据中国网报道，2月24日，国新办举行新闻发布会。会上有记者问，澳方要怎么做，中方才会停止禁止进口澳大利亚的煤炭，取消其他澳大利亚产品输华禁令？

对此，中国商务部副部长王受文表示，中澳有着非常好的经贸合作历史，在过去的12年里，中国一直都是澳大利亚最大的贸易伙伴。但是近年来，澳大利亚国内一些人的行为破坏了两国之间良好的经贸关系。

王受文说：“我们希望澳大利亚方面能够多做一些有利于增加信任与合作的事情，多做一些符合两国全面战略伙伴关系精神的事情，推动双边经贸关系健康稳定发展。”

与中国关系搞僵后，澳大利亚“病急乱投医”

近年来，以总理莫里森为首的澳大利亚政府频频在涉华问题上发表错误言论，做出各种挑衅行为，跟随美国对抗中国的脚步。

对此，从去年5月起，中国政府开始对澳大利亚的部分商品施加禁令或者征收关税，给其极为依赖中国市场的出口行业以沉重打击。据统计，2019年，中国市场占澳大利亚出口总额的38.2%，是排名第二的日本的整整2.5倍。

中国采取行动后，澳大利亚不但没有及时纠正改错，反而选择“病急乱投医”：先是向西方各国盟友求援，希望他们能够多购买澳大利亚的大麦、煤炭以及葡萄等商品；此外，澳大利亚还向世贸组织提起申诉，指责中国的“不公平对待”，企图把事情闹大。

对此，西方部分政客借题发挥，大搞“反华小圈子”，称要帮助澳大利亚“走出困境”，鼓励本国百姓多去购买澳大利亚商品，民进党当局甚至还买了200瓶澳大利亚葡萄酒“略表心意”。

结果雷声大、雨点小，少数反华政客的煽风点火并不能影响大局，明眼人都看得很清楚：中国是惹不得的。最后，澳大利亚非但没能找到解决方法，反而其丢失的中国市场立刻就被他国抢走，其中行动最快还是英国、法国这样的“铁哥们”，真是讽刺！

屡次对华“求和”，其实毫无诚意

疫情肆虐，全球市场都不景气，唯一逆势上扬的中国市场反而丢掉了；加上国内疫情也控制不力，经济衰退，澳大利亚政府国内批评声、反对声一时不断。前澳大利亚总理陆克文在接受澳媒采访时称，莫里森政府的对华政策完全走错了方向，他的所作所为完全是给国内右翼分子“输送弹药”。

无论是经济还是舆论，澳大利亚政府都逐渐顶不住了，开始频频向中国“求和”。以总理莫里森为代表的许多澳大利亚官员，多次在公开场合上表示，希望尽快恢复两国政府之间的沟通渠道，重建两国之间的正常关系。

但是澳大利亚政府的诚意明显不足，数次“求和”只停留在口头，至今没有做出任何的实际行动。不仅如此，反而“说一套做一套”：无端拒绝中企的收购案；批准7.7亿美元的海军军购案；还插手东南亚，准备搞澳大利亚版的“湄公河行动”。

回头细看这些所谓的“求和”表态，也会发现澳大利亚政府始终不承认自己之前的错误，也不打算让步。莫里森在2月1日的一次讲话中表示：“对话的重点不是让步，而是要在互利的领域寻求一种合作方式，使两国及人民在未来受益。”

有专家对《环球时报》指出，莫里森的这番表态，意思就是澳大利亚政府不打算撤回之前封杀华为等一系列做法，然后在这种情况下，还要求中方跟他们对话。

（编辑：独贤）

近日，在澳大利亚新南威尔士州一河岸边出现多达8万只狐蝠。当它们在空中飞动时，黑压压一片场面十分骇人。居民不得不忍受狐蝠产生的气味及粪便。据报道，该地区每年都会有大量蝙蝠涌入，当局已向市民发出警告。画面简直令人惊讶，简直比电影还恐怖。

此外，有新的研究表明狐蝠很可能是埃博拉病毒的宿主，尤其是在中非居民有捕食狐蝠的传统的情况下，这个问题就更值得关注。

据研究者们说，在三种蝙蝠中发现了埃博拉病毒的G特异性免疫球蛋白，其中的每一种都有着广泛的地理分布，并覆盖发生人类埃博拉病毒爆发的地区。

人类可以通过教育避免从狐蝠感染埃博拉病毒，因为发生爆发地区的当地居民喜欢捕食这些动物 ，研究者们表达了自己的观点。

说到狐蝠，很多人都不太了解，小编就给大家科普一下。

据印度媒体报道，由于被美国互联网公司脸书的欺负，澳大利亚首脑莫里森分别联系了加拿大、印度、英国和法国这四个国家的元首，商讨共同应对与美企存在的争议。很多国家都对美国的互联网企业很有意见，因为它们几乎完全垄断了当地的互联网市场，西方阵营的很多国家都在想办法或已经采取了一些措施来应对美国互联网企业的威胁。

澳大利亚不是第一个这么做的，但却采取了一个对美企杀伤力极大的方式，立法让美企把利润分给当地媒体一部分。澳大利亚的这个做法算是合情合理，如果立法通过，那也合法。美国互联网企业使用澳大利亚传统媒体的内容，还抢了传统媒体的饭碗，分出来一部分利润并不是什么过分的要求，本来就是合作关系，美企凭啥“白嫖”？

正是因为合情合理，所以美企才会炸毛，如此理所当然的要钱方式，其他国家定会效仿，跟每个国家都这么分利润，得少赚多少钱？因此能够看到，谷歌和脸书摆出了一副跟澳大利亚死磕到底的架势，谷歌先是威胁了一番，最后还是妥协了，而脸书则直接采取了制裁措施，限制了澳大利亚用户的部分功能，尤其是跟新闻相关的功能。

只是一家美国企业就能能骑在澳大利亚头上，莫里森当然非常气愤，于是就拨通了同样想收拾美国企业的其他几个国家的电话。莫里森的电话也没白打，加拿大就果断站在了澳大利亚这边，不仅谴责了脸书对澳大利亚的所作所为，还表示要效仿澳大利亚的模式，出台新法案，逼美国互联网企业分出来一部分利润。

但是也只有加拿大比较支持澳大利亚，莫里森跟其他几位领导人的通话并没有什么收获。英国和法国都表示会密切关注事态发展，并没有给到澳大利亚实际支持。这也很好理解，澳大利亚的这个手段，英法看不太上。

欧洲国家玩得比较大，比如说有事没事就起诉谷歌，罚一笔款子动辄就是以10亿计的，比澳大利亚要求分配利润的做法，来钱快，也来得多。此外，欧洲国家还有杀手锏——数字税，这一项措施就把美企全部框进去了，每年能多从美企身上捞不少钱。

至于印度，搞得莫里森很尴尬，通话完后，莫里森非常激动地在社交媒体上公布了自己和莫迪的谈话，特别提到了关于跟脸书争端的内容，意思从莫迪那获得了巨大的支持。然而，莫迪的回应却压根没有提脸书这件事。

也就是说，莫迪当面一套背后一套，跟莫里森通话的时候，假装很在意此事，但实际上却根本不上心。印度不愿意在这些事情上去得罪美国，印度最近确实跟另一家美国互联网企业有矛盾，但也不是深仇大恨。再说，印度既不是澳大利亚盟友也不是美国盟友，没必要蹚浑水。

据英国BBC报道，美国社交媒体巨头脸书公司已经屏蔽所有澳大利亚用户在其平台上查看和分享新闻内容，所有澳大利亚本土和全球新闻站点的脸书页面都已经被封锁，澳大利亚境外的用户也无法访问或阅读脸书平台上的任何澳大利亚新闻出版商网页。

脸书资料图

澳大利亚人当地时间周四一觉醒来后发现这些情况，甚至包括一些关键政府机构的脸书页面，包括警察部门、紧急服务部门、卫生部门和气象部门也无法正常访问。

法新社称，脸书公司的这一举动让澳大利亚发布有关新冠疫情、丛林大火和飓风警告的一些紧急机构页面无法访问。

澳大利亚联邦环境部长苏珊·莱伊证实，澳大利亚气象局脸书页面受到“突发的脸书新闻内容限制的影响”，并敦促人们访问气象局网站取代脸书页面。

西澳大利亚消防部门的脸书页面也被抹除，这恰逢该州目前正准备应对“灾难性火灾危险”之际。州议员玛德琳·金称，这种情况为“令人震惊、难以置信、无法接受”，并且已经有越来越多的人要脸书迅速解决这一问题。

ACT Health脸书页面恢复更新

此外，澳大利亚首都行政区卫生厅（ACT Health）的脸书页面也受到了影响。一名发言人称：“首都行政区政府帐号已经通过脸书的验证，我们已联系他们纠正这一情形，特别是首都行政区卫生厅脸书页面是分发新冠疫情信息的重要渠道。”

脸书这一举动也引发了强烈的反对，许多澳大利亚人为突然失去对可信和权威资源的访问权而感到愤怒。澳大利亚通讯部长保罗·弗莱彻称：“ 脸书公司需要仔细考虑这对其声誉和地位的意义。”

澳大利亚联邦财政部长乔什·弗莱登伯格则发推说，他在周四与脸书CEO马克·扎克伯格进行了“建设性”讨论。弗莱登伯格说：“他提出了一些与政府的新闻媒体议价法有关的尚待解决的问题，我们同意继续进行对话，以寻求前进的道路。”

澳大利亚政府正着手制定一项新闻媒体议价法，强迫谷歌和脸书公司因为分享澳大利亚出版商的新闻内容时必须其支付费用。该法规已经于周三在澳大利亚议会下院获得通过。这迅速引发了早在该法规拟议阶段就对此表达过反对意见的脸书公司的强烈反应。

脸书公司在周三的博客文章中宣布了新政策，称澳大利亚拟议中的立法使该公司“面临一个严峻的选择：尝试遵守一项无视双方关系现实的法律，或者停止允许我们在澳大利亚的服务中出现新闻内容。怀着沉痛的心情，我们选择后者。”

澳大利亚广播公司的脸书页面已被清空

脸书公司表示，根据新规定，澳大利亚用户将无法阅读或分享该平台上的新闻内容，而澳大利亚新闻媒体账号将被禁止在脸书页面上发布或分享任何内容。脸书公司还指出：“在全球范围内，发布和分享澳大利亚出版商的新闻链接也受到限制。”

脸书澳大利亚和新西兰分公司董事总经理威廉·伊斯顿在周三发表的博客文章中称，脸书去年通过推介活动，帮助澳大利亚出版商赚取了约4.07亿澳元（3.16亿美元）的收入。但澳大利亚拟议中的立法“试图对脸书没有主动接受或索取的内容进行处罚”。脸书公司希望澳大利亚政府将来会认识到脸书平台已经提供的价值，并与脸书合作来加强而不是限制脸书与出版商的伙伴关系。

澳大利亚并非脸书公司的主要市场，脸书公司也表示新闻不是其营收的主要推动力。但脸书为何如此关注澳大利亚这部即将实施的媒体法规？BBC指出，因为一些其他国家也在观察正在澳大利亚发生的事情，包括加拿大和欧盟也可以效仿澳大利亚政府的举动。而脸书不想看到这种情况发生，不想让政府介入并告诉这家社交媒体公司必须为新闻内容付费，甚至直接由政府任命的仲裁员来决定价格。脸书此前已决定向澳大利亚政府表明，如果对方想对脸书采取强硬行动，那将会“带来后果”。

值得一提的是，脸书公司虽然对澳大利亚政府出台的新闻媒体议价法表达强烈反对，但却曾经与英国一些媒体公司达成协议，为某些新闻内容付费。

当地时间16日，澳大利亚总理莫里森因一桩涉及政府办公场所的“强奸案丑闻”公开道歉。据英国路透社报道，莫里森16日向一名自称在该国议会内被同事强奸的女性道歉，他还承诺要对政府工作场所文化进行彻查。

综合《澳大利亚人报》等澳媒介绍，案件起因于2019年。

布列塔尼·希金斯 图源：《澳大利亚人报》

澳自由党前女职员布列塔尼·希金斯（Brittany Higgins）自称，她于2019年3月23日外出喝酒后，被一名同为自由党工作的同事带到事发时时任澳国防工业部长、现任澳国防部长的联邦参议员琳达·雷诺兹的办公室内，并被这名带她来此处的同事强奸，时年她24岁，且当时处于醉酒状态。希金斯称自己在遭到强奸时醒来并告诉施暴者停止，但对方没有停止。第二天，她被一名女警卫发现时衣衫不整。

路透社称，当年4月初，希金斯曾与警方交谈过，但由于担心自己的职业前景，她决定不正式投诉。澳首都警方也证实了这一说法。

据《澳大利亚人报》本月15日报道，希金斯近日要求澳联邦警察重新开始对此调查一事，也将澳政府卷入这起令人震惊的事件之中。

谈及这起涉及政府工作场所的丑闻，莫里森本月16日在堪培拉告诉记者:“那不应该发生，我道歉。”“我想确保任何在这里工作的年轻女性都尽可能安全。”

莫里森资料图

莫里森还表示，他已任命澳总理府和内阁部门官员等审查处理工作场所投诉程序，并调查工作场所文化。

据《澳大利亚人报》消息，希金斯目前已辞去自由党的工作职务，并已离开堪培拉。

2020年12月底，澳大利亚悉尼市一家法院宣判了一起诈骗案，30岁的中国女罪犯曾小歆（音译）因骗取数十名中国留学生的钱财被判12个月监禁。近日，澳大利亚“今日悉尼网”披露了这名诈骗犯被20名受害者设套引诱到大街上当面质问的画面。

据英国媒体2021年1月10日报道，这名打扮得魅力四射但内心狡诈的女诈骗犯从澳大利亚的中国留学生手中骗走20万澳元（约合人民币100万元）现金，因此被新南威尔士州悉尼市一家法院判处一年监禁。近日，该罪犯的一些犯罪伎俩和落网经过被公开。

根据法院披露的资料，持有学生签证的30岁中国女子曾小歆（音译）时常在悉尼市的购物中心和赌场接近在当地留学的好心同胞，乞求他们向她借一些钱款。她欺骗受害者们说，她还没有收到新办的借记卡，等收到借记卡后会给他们转账还钱。为了打消受害者的疑虑，她还向他们展示了向其他留学生借钱和还款的手机APP截图。好心的受害者们就这样相信了她，却不知她展示的截图是假的。他们借给她钱以后就从来没有收到还款。

法庭资料还显示，曾小歆利用相同的伎俩还骗取了奢侈品卖家，非法获得了宝格丽项链、古驰手袋、巴宝莉外套和苹果手机等贵重物品。

然而，她的诡计终有败露的一天。许多受害者得知均受到她欺骗后，便在网上联合起来设下一个聪明的圈套，将她引诱出来。他们在分类广告网站上发布了一则低价奢侈品虚假广告，将她引到悉尼市政厅外面购买奢侈品。当曾小歆出现在那里时，多达20名受害者突然冲向她，与她对质，要求她还钱。

“今日悉尼网”近日公布的视频画面显示，当天晚上，穿着豹纹毛皮大衣、带着白色口罩的曾小歆被受害者们包围。不过，她随后报了警来应对受害者，随后的视频中也出现了警察的身影。

法庭资料显示，曾小歆当晚并未被捕，但不久后逃离新南威尔士州，前往昆士兰州，然后又逃往维多利亚州。新南威尔士州警方在欺诈案受害者频频报案之后，才开始展开对曾小歆的全面调查。她最终在5月份被指控犯有38项诈骗罪。

法庭文件说，曾小歆在澳大利亚各州之间流窜，用假发改变外貌，使用多个化名，不断更换手机号码，逃避被发现。

法院去年12月末审理了该案，声称曾小歆试图用骗取他人钱财来维持自己的赌博瘾。据悉，她将于今年5月9日获得假释，届时她将被驱逐出澳大利亚。

面对中澳关系越来越差，对华贸易屡屡受阻，澳方手足无措之下，莫里森气急要向“老师”告状了，12月16日莫里森政府正式宣布将向世界贸易组织（WTO）提起申诉，抗议中国在此前作出向澳大利亚大麦产品征收关税的决议，试图通过世贸组织向中方施加压力，解决澳大利亚目前遭受的经济困境。对此外交部发言人也正式回应指出，澳大利亚现在应该做的是认真反省自己，采取实际的行动措施来纠正对中国的错误态度和做法。

澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰向外界宣称，澳大利亚有着强有力的证据证明中方的不恰当行为，澳方胜诉的概率很高，这是澳大利亚为保护澳大利亚农民权益所做出的值得表彰的标志性事件。显而易见澳国贸易部长话中透露出澳方已经做好了强买强卖的准备，认为只要将中国告上世贸组织就可以强迫其购买澳大利亚大麦，甚至可以提出更多的条件，例如通过世贸组织施压可以要求中国必须购买澳国大麦。

但是对于这一次莫里森政府向世贸组织的提起的诉讼，就有外媒认为这不过是自取其辱，不但不会得到中方的认同，还可能引起中国更严厉的反制手段，而且即使胜诉了也无济于事，因为按照正常的流程，世贸组织从处理到判决需要耗费数年时间，这期间澳大利亚所受到的损失早就无法挽回了，就算判决取得胜利，世贸组织对于中国的政策也无能为力，要知道这是中国政府作出的决策，也只有中国政府才能够选择是否撤销这些决策。

事实上外媒的说法根本就是无稽之谈，中国一贯的政策就是遵守国际秩序，不会像某些国家一样把贸易问题上升到政治化高度，更不会做“公报私仇”的事，不过可以肯定的是澳大利亚将中国告上世贸组织的确是自取其辱。今年11月30日世贸组织上诉机构最后一名仲裁法官任期届满宣布离职，至此在美国政府的轮番打压下全球唯一的贸易争端仲裁权威机构被逼得陷入停摆状态，也就是说即便澳大利亚已经将中国告上世贸组织，仲裁机构也没有法官来解决此事。

实际上澳大利亚的部分农贸产品出口商们并不支持莫里森政府向世贸组织提起诉讼，因为澳洲的大量农产品的出口对象都是中国，现在莫里森政府的申诉很可能引起中方的反感，那么澳大利亚农业受伤的可能就不止大麦这一个品类了，甚至波及到澳洲整个农业，因此这些商人们更乐意通过私下协商的方式来解决问题，以免引起更大的损失。

现在看来莫里森政府显然是没有顾及这些人感受的，澳方贸易部长伯明翰就在发言中提及了关于对华为的打压和新冠源头调查的问题，再次表明了不会向中国妥协的决心。这表明莫里森政府其实毫无诚意，对于国内民众的切身利益并不关心，依旧选择向美国靠齐，将经贸问题政治化，对中澳关系的修复始终不放在心上，也就是对华态度没有本质性的改变。

中国外交部也重申了这一点，澳大利亚选择在涉及中国核心利益与不能让步的话题上多次发布不实错误言论，不断主动挑衅才是局势发展到今天这一步的根本原因，而中国对澳大利亚的一些商品采取相关的反倾销调查也是完全有法可依的行动，是对中国国内消费者们负责的行为，希望澳方能够丢掉虚伪的面具，正视问题的根本才有可能改善当前不利于澳方的局势。

12月16日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

问：澳大利亚贸易部长伯明翰周三表示，澳方会在世贸组织就中方决定对澳大麦进口加征关税提起诉讼，并且他还表示不排除就葡萄酒等更多的事项提出更多的起诉的可能性。你对此有何评论？另外， 中方会以什么理由来应诉？中方是否觉得可以赢得这场诉讼？

答：关于 中澳之间的 贸易个案， 我和我的同事已经多次阐明了中方的 原则立场。具体的情况请你向中方的主管部门来了解。我想强调的是， 澳大利亚政府应当认真对待中方关切， 采取实际行动纠正针对中国企业的歧视性的做法。

(来源:人民日报客户端)

【文/观察者网 陈思佳】12月16日，澳大利亚政府正式宣布，将就中国征收澳大麦反倾销及反补贴关税问题向世贸组织提起申诉。对此，中国外交部今天回应指出，澳大利亚政府应当认真对待中方关切，采取实际行动，纠正针对中国企业的歧视性做法。

据澳大利亚广播公司16日报道，澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰当天宣布，澳大利亚政府将就中国针对澳大麦的关税问题，于当地时间16日晚上正式向世界贸易组织（WTO）提起申诉。

澳大利亚广播公司报道截图

伯明翰称，澳大利亚政府认为问题无法通过私下努力解决，因此决定申请独立机构裁决，以解决相关贸易纠纷，这是“合乎逻辑且合理的一步”。

这起申诉的处理预计需要耗费数年时间。伯明翰宣称，澳政府在“保护谷物种植者和大麦生产者的权益”方面有着“强有力的理由”，因此他认为申诉“胜算很高”。

他还指责中国的反倾销措施是“制裁行为”，称这会让中国失去“其他国家的更多生意”。伯明翰还威胁说，如果在其他商品关税问题上中澳双方也无法达成一致，澳大利亚政府可能还会在世贸组织采取进一步行动，就其他关税问题提起申诉。

中国是澳大利亚大麦作物出口的主要客户。根据澳大利亚政府的统计，澳大利亚约70%的大麦都出口到中国，2018年的贸易额一度达到15亿澳元（约合人民币70.5亿元）。

今年5月，中国商务部宣布对澳大利亚产进口大卖征收合计80.5%的反倾销税和反补贴税。此前有外媒曾透露，澳大利亚试图提起申诉要求中国复审对澳大麦的“双反”关税，但该要求被中方拒绝。

《悉尼先驱晨报》称，最近几周莫里森政府对中国反倾销措施的攻击已变得愈发激烈，频繁将中方的举措形容为所谓的“歧视性行动”，称其造成“经济胁迫的感觉”。伯明翰还主动提起了禁用华为5G、发起新冠调查等问题，“放狠话”说澳大利亚“不会改变在这些问题上的决定”。

不过澳大利亚也没忘记给自己留条后路。伯明翰称，澳大利亚希望双方能重新回到谈判桌前继续协商。

此次的申诉决定在澳大利亚内部也引起了一些反对的声音。澳大利亚谷物种植者协会发表声明支持了澳政府的行动，但该协会主席布雷特·霍斯金（Brett Hosking）却告诉澳媒，一些出口商其实并不希望事情闹到世贸组织去。

霍斯金表示，澳大利亚的农业出口很大程度上都依赖于中国，他们不希望再看到任何不利影响，一些从业者更希望事情最终能以协商的形式的解决。

11月29日，伯明翰就曾透露澳大利亚政府在寻求向WTO提起申诉。伯明翰当时在接受采访时也坦言，不论是否上诉到WTO，最终是否撤销反倾销措施实际上“都由中方决定”，“中国选择将它们适用于澳大利亚，也只有中国可以选择撤销这些决定”。

此前，中国驻澳大利亚使馆曾明确指出，澳方屡屡在涉及中国核心利益和重大关切的问题上采取错误言行，主动挑起挑衅性、对抗性行动，是造成中澳关系困难局面的根本原因。

中国外交部也多次强调，中国主管部门依法依规对一些澳大利亚输华产品采取相关措施，符合中国法律法规和国际惯例，也是对中国国内产业和消费者负责任的行为。

对于此次澳大利亚向WTO提起申诉的决定，中国外交部发言人汪文斌在12月16日的例行记者会上表示，澳大利亚政府应当认真对待中方关切，采取实际行动，纠正针对中国企业的歧视性做法。