铭凯建筑材料网小程序：杠杠品质,筑就未来

中国建筑材料行业是中国重要的经济支柱之一。随着中国城镇化进程的深入，建筑材料行业将受到更多的政策支持，建筑材料产品的需求量也将进一步增加。与此同时，科技的发展也将为建筑材料行业的发展提供强有力的支撑，建筑材料的开发也将更加活跃。

铭凯建筑材料网小程序作为一款专门线上销售建材的平台，专注于为人们提供最优质的建材，给予用户最大的质量保障。且平台目前为了产品的多元化，全力欢迎广大商家入驻平台，实现互利共赢。现如今，平台内含有：装饰建材、居家装饰、装修装潢、卫浴花洒、照明灯具、窗帘墙纸、油漆涂料、五金建材等等，品类多样，很好的满足广大用户的需求；且平台集搜索、查询、订阅、交流、下单、购买、评价、反馈、联系等多功能于一体，更好的满足人们的对建材的需求。

铭凯建筑材料网小程序拥有专业的运营团队和售后团队，能够快速及时的实现平台内容的更新与维护，做到让用户能够及时掌握新动态。同时，让用户享受最优质、最全面的服务。平台还拥有先进的服务流程，可以实现对产品以及企业全方位的监控，确保平台的产品、企业、服务的真实性，使得用户可以大胆放心的购买。以诚为本，专注发展是平台宗旨，业内不少人士对平台给予了很高的评价，未来可期！

铭凯建筑材料网小程序是一个线上线下为一体的建材平台。平台通过互联网提升产业的发展层次和水平，依托大数据等技术掌握市场信息和消费数据，以切实满足消费者需求。且随着互联网的发展，现在浏览平台无需另外下载软件等其他复杂的操作，只需要打开微信搜索小程序铭凯建筑材料网即可浏览平台，在线下单，送货上门，预约维修等等。铭凯建筑材料网小程序产品品质杠杠，欢迎选购！

【环球网报道】“总统先生，能和我们谈一谈美国政府内阁成员遭受中国黑客攻击，以及您对此的担忧吗？”据美国福克斯新闻网报道，美国总统拜登当地时间21日在白宫发表关于人工智能的讲话后，有记者提出这样的问题。而拜登的回应是仿若没有听到，继续背身离开，并因此在美国社交媒体上引发了争议。

近期，美西方轮番炒作所谓“来自中国的组织对西方政府网络系统实施黑客攻击”，美国国务院和商务部也是所谓“中国黑客”入侵对象云云。中国外交部对于这种说法已多次予以驳斥。

在21日关于人工智能的讲话中，拜登因为自称“我就是人工智能”而受到外界关注。福克斯新闻网称，本文开头的一幕出现在他的讲话结束后。现场视频显示，记者的提问声音很大，但拜登没有理会，而且继续离开。他在踱步时还问工作人员：“准备好了吗？我们怎么把这些人弄下去？”

报道称，拜登的做法在网络上引发美国保守派的嘲讽，共和党人克斯顿·哈蒙发推称，“这老兄不知道正在发生什么”。一些人认为现场视频中拜登的表现与其年迈有关，还有一些网络用户则抨击拜登回避了关于所谓“中国黑客”的问题。还有人说，“我从没有见过一个总统像他这样不回答问题。”

近期，美西方轮番炒作所谓“来自中国的组织对西方政府网络系统实施黑客攻击”，美国国务院和商务部也是所谓“中国黑客”入侵对象云云。中国外交部发言人汪文斌7月12日回应称，我们注意到有报道称，美国白宫国家安全委员会的发言人称，美国官员发现中国黑客组织利用微软云计算漏洞入侵美国非机密电子邮箱账户，并提醒了微软公司。我要告诉大家的是，此前，美国政府此类散布虚假信息的机构多为美国国家安全局，也就是美国的网军司令部，是全世界最大的黑客组织。这次美方改为由国家安全委员会来发布相关消息。但无论是由什么机构出面，依然改变不了美国是全球最大黑客帝国和网络窃密者的事实。

汪文斌表示，去年以来，中国及其他国家的网络安全机构陆续发布报告，揭露了美国政府长期以来对中国实施网络攻击的情况，但美方迄今没有作出回应。美方应当尽快就有关的网络攻击行为作出交代，而不是散布虚假信息、转移视线。 

【文/观察者网 刘程辉】为摆脱对华依赖，包括财长耶伦在内的美方高官频频兜售所谓“友岸外包”，忽悠企业将供应链从中国转移到“友好国家”。不过美国《华尔街日报》7月21日刊文指出，实际上中国在全球供应链中的联系可谓盘根错节，许多美国的伙伴国自身与中国保持着密切商贸往来，这让美国限制对华经济联系变得异常复杂——事实证明，拜登政府想要手术刀式切断中美经济联系也是难以执行的。

《华尔街日报》：将中美经济剥离开来只会是一团糟

在耶伦本周访问越南的行程中，“友岸外包”正是她重点兜售的议题。在参观河内的一家工厂时，耶伦不忘吹嘘美方看到了深化与越南经济关系的“巨大潜力”。报道称，过去五年，美国和越南之间的贸易额呈爆炸式增长：从2018年的600亿美元增至2022年的约1400亿美元。

但《华尔街日报》注意到，耶伦参观的这家电动摩托车工厂本身就依赖于中国供应的零部件。这种情况在越南还不是个例，“越南的产品在很多情况下仍然牵涉到中国公司”。

“搞清楚中国在全球供应链中的角色，即使是在有限的领域，也绝非易事。 近年来，美国从中国进口的商品份额有所下降，而从其他亚洲国家的进口份额则有所扩大。”文章写道，“可越南或韩国等许多替代贸易伙伴本身就与中国有着紧密的联系。中国在清洁能源技术方面的主导地位使得拜登政府对于推动企业完全弃用中国产品犹豫不决。”

位于浙江杭州的太阳能电池板生产线/IC Photo

在电动汽车领域，美国也面临着类似的挑战。

文章注意到，拜登政府推出的电动汽车购置补贴政策规定，禁止汽车电池包含来自“相关外国实体”的材料和零部件。然而，无论拜登政府如何定义所谓的“相关外国实体”，电动车电池制造和材料供应由中国企业主导的现实是无法改变的。

《华尔街日报》形容，在不久的将来，对于汽车制造商来说，将中国产品完全从供应链中剔除也许是不可能的，一些美国公司甚至计划与中国公司合作生产电池。

耶伦本人在接受采访时也坦言，定义“相关的外国实体”的工作“相当复杂”。“我们当然要记住，我们不想让事情变得不可能——过于关注供应链的弹性，以至于我们无法实现让汽车上路的任何目标。”

2023年5月10日，上海，观众在2023年中国品牌日上观看宁德时代的麒麟电池系统/IC Photo

此外，拜登政府正在制定限制美国对华投资的新政策，目前仍在完善适用对象方面的细节，这些限制将具体瞄准半导体、量子计算机和人工智能领域。

耶伦7月17日接受采访时曾称，拜登政府拟议的对华投资限制措施“针对范围较窄”，不会对在华投资造成广泛影响，也不会对美国投资中国的环境产生“根本性影响”。

“我们需要与中国进行贸易，同时我们需要让关键的战略供应链更加安全，”欧盟经济委员保罗·真蒂洛尼（Paolo Gentiloni）表示，“说起来简单，但实际操作并不容易。”

7月10日，财政部相关负责人就耶伦访华具体情况答媒体询问时表示，近年来，美方出台一系列对华经济制裁打压措施，损害了中国市场主体的正当权益，破坏了两国关系的民意基础。在会见会谈中，中方再次重申了在取消对华加征关税、停止打压中国企业、公平对待两国双向投资、放宽对华出口管制、取消涉疆产品禁令等问题上的关切，希望美方切实采取行动，回应中方在两国经济关系中的重大关切。

1994年，中国以一条64K的专线接入国际互联网，开始以跟跑者的身份进入到国际互联网的赛道。

1995年，北京中关村一块广告牌上的“中国离信息高速公路有多远”，立起了中国互联网的梦想。

2023年，全国网信工作会议总结了党的十八大以来网信事业取得的重大成就和新时代新征程上的重要原则。

从一条专线到一个梦想，从重大成就到重要原则，时间之笔、发展之力，绘出的是饱含历史底蕴与未来指向、充满激情澎湃与生机活力的中国网信事业之路――

中国网信之路，在“窄”与“宽”的跃升中展现出极具张力的广度。1999年5月，中国电信在北京日报刊发的广告中，对于“高速”上网的定义是：64Kb/S-128Kb/S。短短二十多年中，一代代人见证了中国速度的变迁——听着“猫声”的70后，ADSL取代拨号的80后、移动上网的90后、多屏融合的00后，64K的带宽，一路走到了“市市通千兆”“县县通5G”，据工信部统计，2022年移动互联网接入流量达2618亿GB，全年月户均流量达15.2GB/户·月……日新月异的喜人数据彰显着中国互联网发展的蓬勃生机。

中国网信之路，在“慢”与“快”的切换中体现出一日千里的速度。从有线网到无线网，从台式PC机到手机移动端，每一次升级都伴随着人们对于网速的极致追求。于普通公众来讲， K与G或许只是物理概念的表述——1M＝1024KB，1G＝1024M，但这样百万倍的跨越，量化为烟火气息的生活后，则瞬间变得直观，以北京冬奥会为例，5G加持下的毫秒级低时延多视角切换、4K画质的360度自由视角、“子弹时间”精彩回放、8K VR超高清直播，实现了实时观看比赛精彩瞬间。

中国网信之路，在“少”与“多”的迭代中展示出一切皆有可能的深度。从文字主导的BBS、博客，到声音图像驱动的微博、微信，从门户网站到移动社交，从博主到网红，在中国网民规模超10亿的网络生态中，互联网＋的场景应用越来越丰富——深度融入的教育、医疗、养老等基本需求，广泛应用的“掌上办”“指尖办”“一网通办”“跨省通办”等政务服务，竞相涌现的分享经济、智慧出行、移动支付等产品业态……数据显示，2022年我国数字经济规模达到了50.2万亿元。

中国网信之路，在从“用”到“治”的变革中贯穿着以人民为中心的态度。网络空间是亿万网民的精神家园，在“网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益”的坐标中， 从140余部网络领域立法，到营造天朗气清网络生态的专项行动，从200余所高校设立网络安全本科专业，到367项网络安全国家标准，为“坚持依法治网、依法办网、依法上网，让互联网在法治轨道上健康运行”的管网治网写下清晰注解。

只有真正行走在中国的网信之路上，才能够读懂二十多年来互联网这个最大变量之于高质量发展最大增量的成就，才能够感受到强大的希望与蓬勃的脉动，那是赛道前起跑者的坚定姿态，那是梦想里超越者的壮丽背影，那是成就中奋进者的无限豪情，那是征程上网络大国迈向网络强国的铿锵足音。

文/崔子莲

图文来源于网络，欢迎关注我们！

#我国建成5G基站超293万#4G在中国快速发展人们都很羡慕了。短短两年5G夸越了中国，互联网飞速跨进了中国，中国人民无不赞美中国，中国伟大！中国宏伟！中国人民无所不能！只要有人想就没有人不会做的。再过几年中国就能称世界老大，中国的科技发达了，美国见了也会点头啥腰。中国的腰杆硬了，再也不会受人欺负，让美国人看看中国人的骨气，在科技路上中国也不会让步，这就是中国人的奥气。在十年前电了手表可以打电话查天气预报，出门找不到路可以查地图这就很新奇了，谁知过了十年好多奇迹事层出不穷。前些年说人到天上去生活这不可能，可现在变成了可能，而且生活时间一次比一次长，中国人就是敢想敢做，只要能想就有能做，这是中国人骨气。

智能手表用来打电话 查学习资料 找方位 定位 游戏

老朋友基辛格访华，受到了中方的热情接待。在官方层面，基辛格作为民间人士获得最高礼遇，中国国家主席习近平特意在钓鱼台国宾馆5号楼会见了他，这也是52年前周恩来总理会见首次访华的基辛格一行的地方。此外，基辛格还得到中央外办主任王毅和国防部长李尚福的会见。而在中国社交媒体上，基辛格访华的消息多次登上热搜，网友们纷纷对他来华表示欢迎，也对他为中美关系所作出的贡献表示敬意。

从基辛格本人一段时间以来的发言表态来看，他对中美关系当前的发展趋势有着真实的担忧，想必这是他如此年纪仍要坚持出访的情结所系。对于一位百岁高龄的老人仍然不远万里，为中美关系奔波，中国人的第一反应是挺感慨的、觉得挺不容易的。然而在美国那边，既有国家安全委员会战略沟通协调员柯比对“一位公民”比现任美国官员更容易接触到中方官员“表示遗憾”，还有一些分析人士和媒体称北京在打“老朋友”牌，拉拢那些可能有助于改变华盛顿观点的人，甚至有人宣称这是“中国故意采取的战略”。

在中国人看来，这些说法都极其幼稚可笑。为什么“一位公民”能超越华盛顿的现任官员，得到更高的礼遇和更大的尊重，难道华盛顿自己心里没点数吗？这些年，对华务实理性在美国已经被严重边缘化，华盛顿的对华政策常常是在极端保护主义和各种怨恨情绪的逆流裹挟下四处飘荡、冲撞，中美关系的回旋空间被大大压缩。一百岁的基辛格仍然要在促进中美关系稳定、避免发生冲突方面承担一个引人注目的角色，这一来说明美国的外交智慧后继无人，二来说明中美良性沟通渠道的欠缺。

基辛格是中国人民的老朋友，这个“老”字首先是对他所参与、所见证的中美关系漫长岁月的致敬，其次是对他一直以来关注关心中美关系并希望中美能和平相处的尊重。在中国人看来，只要讲道理、并对中国抱有善意和诚意的人，就是朋友，处久了就是老朋友。几十年来，基辛格上百次来到中国，都受到了友好款待，没有因为他的职务、身份变化而改变。中国给予基辛格的礼遇，是重情、讲义、尊智传统的一贯体现。

美国一些人故意曲解“老朋友”这个词，甚至有人说它是一个陷阱，这反映出美国社会看待中国的不健康心态，以及中美之间缺乏互信的现实。但需要强调的是，中国向基辛格展示的友好和友谊，确实不光是给他一个人的，也是给所有在中美关系中发挥了建设性作用的有识之士的。我们不但希望理性能主导美国对华政策，而且希望通过这些老朋友向全体美国人民传达友好的善意和合作的诚意。

交流在中美关系中的重要性永远不可替代，真交流就要尊重现实、尊重各自的利益基础，而不是一方逼迫另一方全盘接受霸权的过程。基辛格是坚定的美国利益维护者，但他理解美国不能简单地将美国利益等同于世界利益。他几十年对华打交道的经历充分证明了，相互尊重、和平共处、合作共赢这条路不仅走得通，而且也是唯一的正途。近年来基辛格频频对两国关系的危险趋势发出警告，这是基于他半个多世纪经验沉淀和理论研究而得出的政治洞察,值得华盛顿重视。

我们注意到，柯比在20日的记者会上也表示，美国政府官员“期待听取基辛格带回来的消息，听听他听到了什么，看到了什么，了解到了什么”。希望华盛顿能谦虚、诚恳地好好听一听这位百岁老人带回去的忠告。

据新华社报道，菲前总统杜特尔特访华，中方高规格接待。杜特尔特对中国对菲支持尤其是新冠疫情期间对菲援助表示感谢，称两国友好合于中菲共同利益合于多数菲民众期待。杜特尔特当面对中国作出保证称，“我愿继续为推动菲中友好发挥作用。”

7月12日，菲外长继续炒作所谓南海仲裁案，破坏中菲基础互信。美英加等域外国家发声助长，向区域注入破坏性因素。杜特尔特随后访华并在7月17日向华做出愿促进两国友好的保证，期间这位菲前总统的心绪或是复杂的。杜特尔特就任菲总统期间，中菲关系获得建设性发展。两国从美国介入下双方交恶的阴霾中走出，并在区域发展中充当起表率作用，菲律宾在东盟的话语权随之提升。

而马科斯上台后的半年多时间中，杜特尔特为菲累积下的政治财富逐步丧失。菲重新充当起美国激化区域局势以从中牟利的棋子角色。马科斯担任菲总统以来，连下了向美军开放四处新基地、迎合美国激化南海局势两步臭棋。

菲方向美国新开放四处军事基地，扩大美菲军事、警务、防务合作，使菲律宾从台海局势的不相关方成为介入方。任何国家不论是美国、英国、日本、韩国，只要胆敢干涉，均需承担不菲代价。这一点对菲律宾而言同样如此，且由于菲国力原因，中方反制带来的影响或显得更为突出。菲方动作之所以为臭棋，原因在于两方面。首先，与台海的形势走向相违逆。台海作为中国核心利益所在，中国在台海投入的军事力量和国家意志。同充当外部干涉的美国投入的干涉力量，不在一个级别，中方投入远超美国。

这在时局上表现为，台海实控日益由中方取得。解放军6月3日对过航台湾海峡的美舰实施拦截执法，7月13日，解放军再度对前往台海进行抵近侦察的美机P-8A实施执法，以双语喊话其如不离开将遭拦截。中国在台海持续爆兵的整体背景，决定了菲向美军新开放的四处由沿海延伸至菲纵深的基地，起不到菲方预想作用。它是菲国土上的定时炸弹，一旦局势失控引发中美军事冲突。葬送的是美国霸权，陪葬的是菲方不短时间内的发展局面。

马科斯或对中国推进统一的意志强度发生了误判，存有在中美交锋中火中取栗的心思。相比之下，杜特尔特数次提醒台海的高度危险性，对在菲美军基地将导致菲引火烧身有清醒认识。菲方配合美国介入台海事务，带来的影响不止表现在安全层面。投资层面，出于对战争风险的规避，中国投资为代表的外部投资都会对菲方更为慎重。

而中国作为菲主要的出口市场，中菲经贸将受到影响。已有的中菲工业、基建等合作，也难以避免受到波及。中菲两国在杜特尔特任期的6年时间中建立了一定互信和合作预期，当下两国关系在因马科斯的接连臭棋迎来又一转折。如马科斯仍不做出修正，则两国关系的冷冻期或将来临。

而在南海局势上，不论是菲海警船在中国仁爱礁的持续挑衅，还是菲方配合美国再度炒作所谓南海仲裁。都在同两点形势相冲突，一是区域各国在见到发展带来的红利后，对于战争与风险的规避意愿。二是随中国相关海上军事力量、警务力量、制度规章的完善，包括美国在内，南海能翻动起风浪的空间越发狭小。中方多次劝告菲方，不要迎合美国在南海生事。中方当下也越来越有能力，通知美菲这一点。

参考消息网7月18日报道 香港《南华早报》网站7月15日刊登题为《无论美国称之为与中国“脱钩”还是“去风险”，损害的都不只是贸易》的文章，作者是亚洲经济与金融专题报道资深记者安东尼·罗利。全文摘编如下：

美国总统乔·拜登政府想让我们相信，美国已经与中国达成了某种妥协。然而，情况并非如此。

美国财政部长珍妮特·耶伦称，她最近在北京与中国高级官员的会晤起到了“我们使美中关系基础更牢靠的努力更向前迈进一步”的作用。然而，将其形容为一次不稳定的休战可能更准确。

美国大西洋理事会非常驻高级研究员洪川(音)在耶伦访华后发表评论文章指出，对世界来说，美中军方之间缺乏交流比在“去风险”或“脱钩”问题上争论不休更加令人担忧。这是一种合理的观点，不过，对美中关系紧张的担忧在经济和金融层面也是真实存在的。例如，独立的中央银行事务、经济政策和公共投资智库货币金融机构官方论坛最近的一项调查发现，外汇储备管理者认为地缘政治关系紧张是未来5年到10年影响外汇储备管理的首要因素。

贸易战看来是减少国际收支失衡的徒劳手段。正如洪川所指出的那样，美国去年对中国的贸易逆差为3820亿美元，而特朗普开始与中国打贸易战时的贸易逆差为3750亿美元——美国对华贸易逆差实际上增加了。

这似乎支持了美国的观点，即美国不是寻求与中国“脱钩”，而只是在对美中贸易关系“去风险”——美国可能在战略领域减少进口的同时在某些领域增加从中国的进口。可是，这更多的是事后寻找理由，而不是理性的政策。

耶伦说，脱钩“对两国都将是灾难性的，也将给世界带来不稳定”。她将这与“关键供应链的多样化或采取有针对性的国家安全行动”区别开来。但这虚伪到了天真的地步。

“脱钩”抑或“去风险”——随便你怎么称呼——造成的损害远远不止于贸易统计数据。它把可疑的战略和地缘政治优势置于比较优势的合理经济原则之上，在此过程中降低了效率，却增加了成本。

这种做法助长了保护主义，甚至是孤立主义的态度，在推进过程中也侵蚀了多边主义。它毒害和恶化了国际合作的气氛，最终引发了敌意——所有这一切都不是真正领导作用的标志。

正如洪川所说：“‘去风险、不脱钩’的论调遭到中国人的驳斥，他们认为这两个概念毫无区别。”北京认为，这两种说法都是为了限制中国的发展，尤其是在对发展至关重要的高科技领域，不仅在经济方面，而且在军事能力方面。

中国尤其认为美国的所谓“去风险”措施具有攻击性且目的在于迟滞中国的进步并强化美国在一些重要领域的领先地位。美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文将这些措施解释为旨在对高科技产品的供应、技术和可能的对外投资等重要领域进行管控。

很难知道什么能让世界重归合作、妥协与和平共处之路。不过，迫在眉睫的气候变化灾难可能会是一个能让人类团结一致的共同敌人。

美国政府致力于打压中国，拉拢十几个国家组成“印太经济框架”，然而正是自己的不靠谱，让这个“框架”名存实亡，也让盟友正在被中国“吸走”。

拜登主导建立的“印太经济框架”，已经诞生了一年。但它的规则过于严苛，而且未能实现成员国预想的经济增长。在这一情况下，有消息显示，一些成员国有退出的意思。

特朗普政府时期，美国退出跨太平洋伙伴协定，而拜登政府为了打压中国，拉拢日本、澳大利亚等国家组建“印太经济框架”。尽管美国将该组织描述得天花乱坠，也难以掩饰该框架注定失败的事实。

首先，“印太经济框架”的定义充满了胁迫与排他性。此前拜登政府宣布，成员国通过了“提高供应链韧性与安全”的协议，未来该框架将加强芯片、关键矿物等基本材料的供应链，同时要求减少对中国的依赖。

美国此举充分表明，其主导下的“印太经济框架”充满协迫性，与国际社会的普遍意愿和共同利益完全相悖。

再者，当美国要求成员国减少对中国的依赖后，组织之间却没有形成相应的优惠替代。东南亚国家加入“印太经济框架”，是为了实现对美国出口扩大的目标，然而美国没有对组织内成员国提出“取消关税”等优惠政策，而是为了自身经济发展，不得不开始考虑取消与中国的关税令。这样下来，不仅美国本土产品得与中国制造廉价产品竞争，其他国家产品在美国市场也难以生存。

除此之外，“印太经济框架”内部并不团结。印太地区包括了多个国家，它们有不同的经济结构、发展阶段和优先事项。一些国家可能更关注与中国的经济合作，而不愿意加入到对抗中国的框架中。

这种分歧可能削弱框架的统一性和影响力，比如，泰国与中国关系一直很亲密，中国游客是泰国旅游业发展的支柱，因此泰国不会完全站在中国的对立面。

美国不断让盟友失望，以至于许多国家选择脱离美国定义的“对华包圆圈”构想，毕竟中国是世界上第二大经济体，具有庞大的市场规模和强大的制造业基础。经济实力使得中国能够提供大量的商品和服务，并在全球范围内积极推动区域经济一体化。中国在“印太地区”的经济影响力逐渐增强，各国也能从与中国的合作中受益。

前不久，新西兰总理希普金斯访华，表示新中关系对新西兰来说非常重要，新西兰目前的优先考量是持续扩大深化与中国的经贸合作。中国已经是新西兰最大的贸易伙伴，新西兰希望未来持续开拓中国市场，扩大双边经贸合作广度。

而同为“印太经济框架”成员国的澳大利亚，与中国的关系也开始回暖。目前，澳大利亚想增加农产品对中国的出口，因此也必然进一步加强与中国的接触。

换句话说，美国的盟友们在经济上还在不断向中国靠近。

不难看出，“印太经济框架”是美国民主党不切实际的幻想，拜登政府既无法满足成员国的需求，又一味提出严苛的规矩。如果成员国继续跟着美国走，那么未来东南亚其他国家的经济局势只会更加严峻。

全球供应链的形成是企业选择和市场规律的结果，最安全与稳定的供应链是开放的供应链。拜登政府对供应链进行人为干涉与破坏，将经贸活动政治化，才是影响全球供应链稳定的最大威胁。

拜登的任期可能只剩下一年半，他主导的“印太经济框架”，实际上已经呈现出“烂尾”和走向衰亡的迹象。在剩下的任期里，拜登也无力挽回局面。

美国频繁上演的“改朝换代”，和随之而来的朝令夕改，这同样是美国不靠谱的表现，恐怕也是合作伙伴和盟友们所忌惮的。在这方面，美国面对中国也毫无优势。

参考消息网7月17日报道 美国商业内幕网站7月12日刊登题为《印度被吹捧为又一个中国——但以下是这个南亚大国仍需迎头赶上的四个关键领域》的文章。全文摘编如下：

在人口超过中国后，印度的潜力似乎变得更加亮眼，促使许多观察家将这个南亚国家视为下一个值得关注的经济体。人们对印度的乐观情绪如此之高，以至于高盛公司预测，到2075年，印度经济将超过美国。

但印度对外国投资者来说并不是一个容易驾驭的地方。

印度还需在以下四个方面追赶其亚洲竞争对手中国。第一，印度缺乏中国的供应链生态系统。尽管总理纳伦德拉·莫迪自2014年上任以来一直在推动吸引外国直接投资，但印度的制造系统仍然落后于中国。

瑞银集团分析师在5月17日发布的一份题为《印度是下一个中国吗？》的报告中写道：“印度缺乏制造业生态系统，而制造业生态系统恰恰是中国实现惊人经济增长的关键驱动因素之一。”专家告诉商业内幕网站，尽管有赖于急速增加的年轻人群的印度被视为能与中国竞争的新生力量，但它仍然没有具备成为一个制造业强国的架构。这些专家认为，印度不具备中国那样的大型生态系统的互联性。在中国，产品是由在国内直接采购的零部件组装而成的。他们说，印度的制造商通常需要从国外进口零件，从而增加了制成品的成本。

第二，印度的基础设施投资落后于中国。印度没有建立起庞大的制造业网络的原因之一是它没有像中国那样在基础设施上投入那么多资金。根据瑞银集团的报告，印度政府正在这方面努力提高。

第三，印度的社会指标仍落后于中国。尽管印度的人口超过了中国，但印度的社会指标仍落后于中国。较低的识字率意味着印度没有像中国那样的大量熟练劳动力，而熟练劳动力一直是中国经济增长故事的重要组成部分。

第四，由于决策过程去中心化，印度的商业流程可能需要更长时间。美国国际贸易署在去年9月份发表的一篇文章中指出：“印度的权力和决策是去中心化的，各邦的政治领导、治理质量、法规、税收和劳动关系都存在差异。”

美国佛瑞斯特研究公司研究主管阿舒托什·夏尔马去年12月告诉商业内幕网站，相对于印度来说，中国可以更快地采取行动，因为印度“有太多的利益相关者需要满足”。瑞银集团的分析师写道：“在我们看来，两个国家之间的经济发展差距需要很长时间才能显著缩小。”