自从俄乌冲突爆发以来，在增减石油产量这一问题上，沙特一直跟美国对着干。日前，美国彭博社发布消息称，进入7月之后，沙特有可能会大幅度减少向美国出口石油，这将导致西方的石油短缺问题变得更加严重。

拜登发出威胁

此前沙特等欧佩克成员国已经就石油减产达成共识，其中沙特有可能会将每日的原油产量下调至900万桶，这将创下自2011年以来的最低记录。随着欧佩克成员国逐渐减少石油产量，石油的价格将会有所回弹，而这恰恰是美国等国家不想看到的。

此前美国国会曾发出威胁称，接下来美国国会将会制定新的法案，具体内容包括一旦确定沙特等欧佩克成员国正在操纵油价，那么美国将会直接冻结这些国家在美国的资产。

在美国看来，沙特有意通过下调石油产量的方式来操纵油价，而沙特在美国发出威胁之后，依旧决定对美国和欧洲减少石油供应，这恰恰说明沙特并不畏惧美国的威胁。

事实上，沙特作为石油生产国和出口国，油价高对沙特来讲自然是一件好事。但是美国则希望沙特能够带头增加石油产量，这样有利于帮助美欧缓解油价上涨，进而解决通货膨胀、物价上涨等各种问题。

不过对于沙特来讲，无论美国如何威逼利诱，沙特还是以自身的利益为主。毕竟沙特的合作伙伴并非只有美欧，中国、印度等发展中国家也在从沙特进口石油。

沙特正面硬刚

除了不顾美国反对继续下调石油产量之外，欧佩克还接二连三拒绝给美国彭博社、《华尔街日报》和英国路透社的记者发放邀请函。在没有办法获得邀请函的情况下，这三家西方主流媒体的记者则没有办法参加欧佩克举行的一系列会议。对此，彭博社和路透社已经明确对此表示不满。

截至目前，欧佩克还没有就此事给出解释，但是此前该组织秘书长曾直接表示，自己的地盘要自己做主。其言下之意就是，要不要给西方媒体记者发放邀请函是他们的事情，不接受任何国家说三道四。

显而易见，美国已经接二连三在沙特和欧佩克这里吃瘪，这也从侧面反映出面对与自己硬刚的沙特，美国已经无可奈何。对于一贯习惯横行霸道的美国来讲，这怕是很难接受吧。

参考消息网7月6日报道 据德国《南德意志报》网站7月4日报道，“华盛顿发出温和的声音”。报道称，前不久，美国国务卿布林肯访问中国，希望为改善关系奠定基础。升高的期望给将于本周四开始访华的美国财政部长耶伦带来了压力。她近几个月来一直希望前往北京，并被视为美国政府里对中国态度较为温和的声音。

报道说，今年4月，耶伦在一次备受关注的演讲中宣称，她谋求世界上两个最大经济体之间建立“建设性”和“健康”的关系。从内容上看，她只是说了白宫去年秋天以来一直在说的话，但选择了一种更加和解的语气。

耶伦强调，美国并不谋求使其经济与中国“脱钩”，而是要降低风险。一些具有潜在军事用途的高科技将被排除在贸易之外，其余货物流通可以不受阻碍地进行。

耶伦表示，美国将保护自己的安全利益。她也声称，美国寻求合作，例如在气候问题和对新兴国家及发展中国家减免债务方面。

另据香港《南华早报》网站7月4日报道，在前往北京之前，美国财政部长耶伦与中国驻美大使谢锋进行了“坦诚和建设性的”讨论，以缓和这两个超级大国之间紧张的经济关系。

耶伦和谢锋3日在华盛顿会面。美国财政部在一份声明中说：“耶伦部长提出了关注的问题，并表达了两个最大经济体在应对包括宏观经济和金融问题在内的全球性挑战方面携手合作的重要性。”

中国驻美国大使馆表示，谢锋表明中方在经贸问题上的主要关切，要求美方高度重视，采取行动予以解决。

观察人士称，预计本次期待已久的接触将触及棘手的贸易问题，如华盛顿（对中国）施加的技术限制和对中国商品加征的关税，双方的金融部门或将设法克服障碍，促进金融合作。

报道还说，耶伦将是继美国国务卿布林肯之后，又一位访问中国首都的拜登内阁成员。此行是中美官员今年预计将举行的系列会晤的一部分，两国关系被认为出现解冻迹象。

美国财政部表示，耶伦将（与中方）“就关切领域进行直接沟通，并合作应对全球挑战”。

《西班牙人报》网站7月4日的报道说，“美国财长在拜登缓解与中国紧张关系的新尝试中扮演重要角色”。

美国财政部长耶伦将于6日前往北京，试图让美国和中国陷入困境的外交关系恢复平静。

报道称，在为期四天的访问期间，耶伦将与中方高级官员会晤，试图缓解经济和政治紧张局势。

一位美方高级官员对美国消费者新闻与商业频道表示，耶伦将利用这次访问期间的会谈，力求“增加未来两国间的沟通频率，稳定外交关系，避免误解并扩大合作”。

一名美国国务院前高级官员对《西班牙人报》表示，此访将是“解决作为美国系列优先事项之一的美中摩擦的绝佳机会”。

根据美国财政部的一份声明，耶伦希望在会谈中处理的优先事项之一是如何“负责任地管控”世界上最大的两个经济体之间的竞争。这个问题具有重大的现实意义。

美国政府已经至少有一个月没有提起“中国威胁论”了，可见在中美代表再次对话后，美方有所收敛。不过，欧盟委员会主席冯德莱恩此前却提出了具备抗华性质的新词语“去风险化”。

美方便很快用上这个新词，美国国务卿布林肯此前表示：美国政府并不是要与中方保持距离，而是想要在与中方保持合作关系的同时实现“去风险化”，进而维护美方利益。中方高层此后提醒美方：中美相处过程中，不应该有“去风险化”的动作存在，因为所谓的“风险”根本就不存在。只有对话才能化解分歧，若美方因为中美两方的分歧而选择错误的道路，那么，这样的状态才会让中美关系真正面临“风险”。

可以看出，欧盟提出的“去风险化”已经成为美西方污蔑中方的借口，但是中方不会让他们的阴谋得逞，从而给中方安上“影响别国发展”的罪名。可是，欧盟却不愿意放弃这一论调。同时，欧盟还抱怨欧盟外交与安全政策高级代表博雷利访华的请求遭到中方拒绝。对此，中方已经做出回应，也对两个亚洲国家日本和韩国打开了大门。

据俄罗斯卫星通讯社消息，欧盟那边早就放出消息，称博雷利会在本月10日到访中国。由于美国财长耶伦也要来华，所以，这一度被西方媒体视为各方向中方靠拢的信号，而美西方与中国的关系也将迎来变化。

但是，在本月4日的记者会上，中方代表却公开表示：没有可以告知的消息。欧盟发布的访华时间临近，中方却没有肯定这一计划，可见博雷利不一定能来中国。此后，欧盟发言人马斯拉利出面证实，博雷利的出行计划已经取消，原因则是：欧盟的访华计划与中方的其他行程相撞，所以博雷利暂时来不了。言语之间透露出抱怨中方的意思。

欧盟驻华大使庹尧诲也曾告诉媒体：欧盟将和中方就俄乌冲突以及中欧合作开展对话。从庹尧诲这一表态来看，欧盟原本很是期待此次对话。这就难怪欧盟会不满访华行程被取消了。不过，似乎是为了找回一些面子，庹尧诲还预告道：博雷利或在9月份来华。

此后，中国外交部发言人汪文斌回应欧方：中方并未停止与欧盟的沟通，中方也欢迎博雷利在双方都有时间的时候到访中国。

显然，中方并未否认因为行程冲突而取消会面一事，但也强调一点：这并不代表中方不愿意与欧盟对话。不过，欧盟也应该想想为何中方会在此时有其他安排，这是否与欧盟针对中方的行为有关？

据美国消费者新闻与商业频道消息，欧盟内部市场专员布雷顿日前表示：欧盟将和日本增加在科技领域的合作，还计划成立一个服务于欧日双方的“数字伙伴关系委员会”。布雷顿认为：欧盟是时候减少与中方在该领域的合作了，这能帮助欧盟避免可能到来的风险。

在第十一届世界和平论坛召开期间，庹尧诲称欧盟进入中国市场的同时也需要警惕已经存在，以及可能出现的风险。

在美国施压让日本、荷兰等国减少与中方在芯片领域合作的情况下，欧盟代表不断在公开场合提到“风险”二字，而且还将之与中方挂钩，可见欧盟依然对中方存在偏见，并且不愿意更正其错误认识。

博雷利暂时无法来到中国之际，中方代表与访华的日本国际贸易促进协会会长河野洋平等人见了面；韩国外长助理崔泳杉也在来到中国后，与中方代表就如何克服困难，让两国关系重回正轨进行对话。

值得注意的是，日韩两国代表访华之前，岸田文雄政府把与中方的合作放在了下半年的“工作重心”这一重要位置上；日方也表明了希望中日韩重启三方高层对话机制的期待；韩国外长朴振则当着中方的面谈到，韩方十分重视与中日两国的合作，三方需要走上一条人们还未发现的新路，从而实现共同繁荣的目标。

日韩两国抢先派代表来华，还在出发对中方发送友好信号，相比之下，欧盟的合作诚意不免太“少”。所以，欧盟不应该抱怨其请求被拒，而是想想中方为何会先对日韩打开大门。

半导体行业又出大事了，中国人工智能的研发再遭重大打击。

在我们互联网巨头全力发力人工智能的关键时刻，美国针对中国出台了新一轮芯片限制。本轮限制最快下个月就要行动了，眼看就没几天了！

美国对我们进行芯片限制，也不是一天二天了。去年9月就已经出台了《芯片法案》，但当时美国政府只是限制高端的A100和H100芯片不能出口到中国内地。由于中国是英伟达最大的市场，为了不失去这块大蛋糕，英伟达火速开发了A800和修改了参数的H100，来特供中国市场，利用阉割版的芯片规避了美国政府的限制。

这一次美国政府限制更加严格，矛头对准的是我们急需的普通AI芯片。目的非常明确，就是要进一步限制我们的人工智能的发展速度。

在全球科技竞争愈演愈烈的今天，中美两国均在各自领域里努力谋求领先地位，生成式人工智能无疑是最火热战场。在这个领域，美国凭借OpenAI、谷歌等科技巨头强大的研发实力，一次又一次地刷新全球人工智能的新纪录，而中国的阿里巴巴、百度、腾讯等企业亦努力迎头赶上。

我知道在生成式人工智能领域有三个最重要的要素：算力、算法和数据。美国在算力、算法上全面领先，我们在数据上占有优势。参照互联网的发展路径，我们庞大的数据市场和应用实践，让人工智能赶上美国只是时间问题。但是，算力的核心是先进芯片，这一直是我们被卡脖子的领域。如果我们失去算力的支持，这个本该会缩小的差距，可能会越拉越大。

其实，在芯片上卡我们脖子没什么可怕，只要我们不抱任何幻想 稳扎稳打，向前推进，就一定能搞出来。但美国政府在芯片领域一直对我们采用的是：卡我们脖子，但又不完全卡死的策略。比如去年《芯片法案》出台限制的是高端芯片，普通芯片继续给我们用；这一次限制了普通芯片，但是只是限制超算领域，民用AI大模型训练不会受到太大的影响

这就是美国政府用心险恶的地方，因为如果全面禁止，那么国内企业肯定会奋不顾身，誓死一搏；而我限制你，但又不完全禁止，给你提供部分产品，可以让你依赖我，让你无法下定决心、大费周章去自研。通过这样的投喂，可以让美国始终在芯片领域保持领先，在科技领域始终对我们卡脖子。

日前，美国投资巨头贝莱德与乌克兰成立“乌克兰发展基金”，将免费接手乌能源、基建、电网、农业投资，甚至全部国企。

对此，俄媒称，美国一边出售武器给乌克兰清理库存，一边吞掉了乌克兰的核心资产。

贝莱德公司将为乌克兰设计一个投资框架，目标是为公共和私人投资者创造参与乌克兰经济重建和复苏的机会。根据协议，贝莱德公司正式接手乌克兰的能源、基建、电网、农业投资和全部的国企，而不需要向乌克兰支付任何费用。但作为交易，贝莱德公司则需要帮助乌克兰还清债务。

贝莱德集团，又称“黑岩集团”，1992年更名为贝莱德，成立于1988年，创始人是劳伦斯.芬克，总部设于美国纽约市，是美国的一家资产管理集团、风险管理及顾问服务公司。截至2021年底，贝莱德拥有超过18000名员工，分布于36个国家及地区的办事机构，由此为超过100个国家及地区的客户提供服务。

目前，乌克兰因俄乌冲突就已经欠下近2000亿美元的债务，按照交易条件，贝莱德公司将为乌克兰偿还这些债务。而以贝莱德公司的资金实力并不足以能拿出这么多资金，所以，贝莱德公司应该是在接手乌克兰这些核心资产后，用以后在乌克兰赚来的钱偿还乌克兰的债务。而且贝莱德的背后肯定还有美国的支持。

乌克兰将这些涉及国家命脉的行业，全部交由贝莱德公司进行运营，等于是将乌克兰国家的命运交到了美国手上。试想一下，能源、基建、电网、农业，甚至是全部国企，这些关乎国计民生的行业，交给一个国外的公司来运营。这不仅是出售国家核心资产的问题，而等于是将国家卖了出去，说白了就是“卖国”行为。

这些核心资产，都是国家的垄断行业，对于主权国家来讲，是不会交给除自己国家之外的力量来运营的。甚至是国内的私营公司来运营也不十分稳妥，因为这些核心资产不能完全商业化，必须由国家来掌控，更何况贝莱德是一家美国公司，在关键时刻是会被卡脖子的。

所以，乌克兰的这些核心资产，是免费交给贝莱德也好，还是以交换条件卖给美国也罢，这无异于是“卖国”行为！

在过去的文章中作者讲过，美国对中国发起全面对抗是历史必然事件，但之所以美国不敢像对付俄罗斯那样对付中国，主要还是中国这几年在大多数领域已经打破了美国的屏障，实现了自主战略发展。那么美国想要疯狂制裁中国甚至发动战争，就要考虑其所付出的代价，如果美国的付出和回报不成正比，或者说反噬效应直接能让美国杯水车薪，那么美国自然不敢轻举妄动。

接下来关于中美问题，其实最大的一件事就是美国财政部长耶伦将在7月6日至9日对中国进行访问。不过按照我国财政部的通告来看，关于耶伦访华的通告和布林肯来中国的一样，所以大家也必要抱以太大希望，尽可能降低希望值才是明智之举。关于耶伦访华，说白了就是向中国释放美元霸权的影响力，如果中国不肯答应美国去购买美债，那么美联储就自己吃下来然后大量印钞，彻底干扰人民币在国际市场中的良性成长。

以前作者也讲过，很多朋友认为人民币与美元之间的汇率正在不断缩小是好事，其实这只是表面现象。举个例子来说，一个人的进步要从各个层面去判定，有些时候并不是这个人职位有多高就代表了修养、文化有多高。对于一个国家来说也是如此，如果人民币已经接近了一个发达国家通用货币的水平，但中国民众的生活还和发达国家相差很远，那么这种逆差足以把正常社会秩序“带崩”。

美国现在玩的就是这么一招，其实不是人民币增值，而是美元降值，但是对全球经济来说起到的效果都是相同的。所以这次耶伦来了一定会威逼利诱，我们要做的就是在其访华前提前布局，争取找到让美国害怕、担心的关键点，然后形成牵制效应。那么中国找到这个点了吗？客观来说已经找到了，就在近期，我国商务部、海关总署发布了对镓、锗相关物项实施出口管制的公告。

很多网友看到这则消息后都表示，这是中国对美国的强势反击，其实作者认为这种描述不准确，强势反击不假，但这只是开始。所谓“三稀”包括了17种稀土金属、9种稀有金属和8种稀散金属，现在我们只拿出两种进行出口管制，可以预见未来还会持续“增码”。如果美国想撼动我国根本利益，那么对不起，中美之间只能硬刚了，不过美国自己要掂量一下，对于这种没有可代替的东西，美国自己能吃得消吗？

在过去的文章中作者讲过，美国向中国发起全面挑战是历史必然事件，对于这一点我们没有什么好怀疑和害怕的，唯一的“破局”方式就是主动出击，尽快完成自主化经贸体系建设工作，只有我国从军事到经济再到科技都密不透风，才能彻底打掉列强遏制我国快速发展的野心。但是经过几年的时间美国也发现，想对付中国绝没有那么简单，更不可能像对付俄罗斯那样简单粗暴，毕竟美国现在扛不起任何反噬效应地吞噬。

据美国媒体报道，美国知情人士透露美国财政部长耶伦计划于下个月初访问北京，耶伦将成为今年中美紧张关系加剧以来第二位访华的拜登政府成员。值得注意的是，美媒披露中国尚未答应耶伦访华的请求，所以现在没有任何时间表可以发布。那么问题来了，美国为何要故技重施再次放风美国高层访华呢？那么如果此次访华敲定，耶伦会来北京说什么做什么呢？

其实在作者来看，美媒提前披露美国财政部长可能访华的消息，其实还是要坐实美国想要和中国缓和关系的舆论。这就是“低位快打”战术，表面上看美国摆低了姿态，实际上美国就是希望通过舆论去误导西方国家和世界民众。当然，耶伦如果要访华，作者认为要比布林肯访华关键得多。布林肯访华到底说了什么我们没有确切消息，但大概率也没有多少好话，如果都是好话、软话我们早就知道了，而耶伦访华可能比布林肯要更落地。

布林肯访华其实就是从战略、宏观等角度和中国进行摊牌和谈判，其实际意义和拜登所扮演的角色差不多。但耶伦就不一样了，这个人掌握着美国经济，现在美国的问题就出在经济上，所以耶伦来中国必然是想让中国买美国国债帮助拜登缓解债务压力。当然，美国一定还给自己留了退路，如果中国不答应怎么办？作者认为美国一定会拿“大量印钞”来做文章，这也是美国的“秘密武器”。

虽然很多国家现在都在“去美元化”，但美元依然是世界上最主要的结算货币，换句话说就是“美元霸权”时代依旧没有结束。现在人民币在世界汇率市场的情况想必大家都知道，如果美国索性“破罐破摔”开始大量印钞，那么人民币的汇率还会变低，这对于一个新兴国家来说无疑是不小的打击。说白了美国现在就是耍无赖、玩阴招，所以我们不得不小心谨慎。

参考消息网7月3日报道 据美国有线电视新闻网（CNN）网站7月2日报道，乌克兰总统泽连斯基表示，他担心会失去美国两党支持，此前一些共和党人发出了“危险信号”。

报道称，泽连斯基7月1日在基辅同西班牙媒体举行新闻发布会时表示：“（美国前副总统）迈克·彭斯访问了我们，他支持乌克兰，首先是作为一个美国人，其次是一个共和党人。”

据报道，彭斯于6月29日突然访问乌克兰首都基辅，成为首位与乌克兰总统泽连斯基会面的共和党总统参选人。

泽连斯基说：“我们拥有两党的支持。但是，关于支持乌克兰，在他们的圈子中出现了不同的信号。一些共和党人发出的信息，有时是危险的信号，那就是对乌克兰的支持可能会减少。”

泽连斯基说，无论谁赢得下一次美国总统选举，维持美国两党的支持对乌克兰来说是“最重要的事情”。

报道指出，美国是否应该继续支援乌克兰的问题已经在共和党内造成了裂痕。

有意参选总统的共和党人分成了两个阵营：一边以前总统特朗普和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯为代表，他们认为美国在俄乌冲突中对乌克兰给予了过多支持；另一边则包括几名特朗普政府时期的前官员，他们主张对俄罗斯采取更加强硬的立场。（编译/潘剑）

最近的世界局势有点儿乱，法国爆发大规模骚乱，已经波及法全境，目前已经有三千多辆汽车被烧毁，数不清的店铺被洗劫一空，法国唐人街也遭到冲击，法国援乌武器落到骚乱者手中，目前骚已经蔓延到法国邻国瑞士，形势有点儿失控。

此次法国骚乱，虽然起因是警察射杀一名未成年，但背后原因深厚，不排除有美国势力参与其中，毕竟今年以来，法国总统马克龙高喊法国自主，欧洲自主，美国怎么可能让欧洲脱离自己的掌控。

法国骚乱还未平息，东亚的韩国爆发了五十万人大罢工，俨然是让尹锡悦下台的节奏。据悉，日前韩国民主劳动总联盟喊出“要求尹锡悦下台”的口号，决定于7月3日至7月15日，举行为期两周的大罢工，四十万至五十万人参与其中。

至于为什么要让尹锡悦下台，导火线是日本核废水排入大海，尹锡悦政府没有进行任何阻拦，反而因为日韩关系交好，默认日本做法。此举让韩国民众群情激愤。

因为韩国一项民调数据显示，有78%的韩国民众对于核废水排海表示担心，甚至已经产生恐慌情绪。受这种情绪影响，韩国海产品市场及餐厅的客流量锐减，经济民生的双重压力，让韩国民众再也无法忍受尹锡悦政府的所做所为。

当然，核废水排海只是民意激愤的导火索，更为深层次的原因在于，尹锡悦政府的一系列内外举措，让韩国经济发展乏力，影响到老百姓的生活。最近韩媒发表一篇文章，吐槽尹锡悦政府，标题是“韩国站在对抗中国的最前方，但是往后一看，却不见美日的身影。”

因为最近美国国务卿布林肯访华，日本首相岸田文雄也表态想要访华，唯独韩国，坚持所谓“阵营外交是最终答案”，一味与中国作对，热炒中国驻韩大使的言论，还将战机中途转停台岛机场，对于中韩关系都是严峻挑战。一旦中韩交恶，韩国经济将会受到严重影响，韩国经济发展自然上不去。

所以此番韩国五十万人大罢工，其实是韩国民众在经济下行压力下，对尹锡悦忍无可忍的结果。尹锡悦想要顺应美国议员，践行亲日反华政策，没有那么简单，搞不好就要在民众压力下黯然下台。联想到韩国总统一般难有善终，尹锡悦未来堪忧。

韩国国内反对尹锡悦，该出手时就出手，我国适时也让尹锡悦长长记性。其实在我国周边地缘政治形势中，不光南海有争端，东海也有，除了中日钓鱼岛之外，我国在东海的苏岩礁附近，韩国也在争取自身利益主张。但不可辩驳，苏岩礁是我国领土。

日前，我国在苏岩礁附近安排海巡船，坚定捍卫自身领土主权，就是在警告韩国，让尹锡悦长长记性，不要存在干涉中国内政的想法，不要一味针对中国。

很多人可能认为“苏岩礁本身就是我国领土，我国安排海巡船正大光明，没有什么不妥的，谈不上警告韩国。”这其实也有道理，但是需要注意的是，在地缘政治复杂的情况下，对于距离较远岛礁，我国没有直接强化岛礁附近的主权，也就是安排海巡船，间接给韩国渔民一条生路。

本着中韩两国没有世仇，这属于对韩国讲情，但是尹锡悦不顾及我国的情面，全面倒向美国，与我国作对，安排海巡船就是在警告尹锡悦，与中国作对，就是多行不义必自毙！

【环球时报-环球网报道 记者 倪浩】7月3日，中国财政部发布消息称，经中美双方商定，美财政部部长珍妮特•耶伦将于7月6日至9日访华。美国财政部也官宣了这一消息，并在一份简短的声明中提及耶伦今年4月的一次演讲，重提美国对华经济关系的所谓“三大原则”。

多名国内专家3日接受《环球时报》记者采访时表示，所谓对华经济关系的“三大原则”更多旨在维护美国所谓的国家安全，这显示出耶伦此次访华行程仍基于拜登政府整体、一贯的对华政策。华盛顿的对华强硬立场没有任何松动迹象，两国关系也很难通过耶伦的一次访华出现根本性调整。不过，随着近期中美接触的重启，两国有可能在一些小的领域取得进展，并通过接触加深了解、交换看法。

据美财政部当地时间2日晚间官宣，耶伦此次访华旨在遵循美国总统拜登去年11月与中国领导人会晤后发出的指示，加深两国在一系列问题上的沟通。声明称，耶伦将与中方官员讨论管理中美关系，在关切的领域进行直接沟通，并探讨共同应对全球挑战等。

值得注意的一点是，该声明提及今年4月耶伦在霍普金斯大学演讲中阐述的“指导美国与中华人民共和国经济关系的三项原则”，即寻求确保美国及其盟友的国家安全利益；寻求与中国建立健康的经济关系，为美国劳动者和企业扩大经济机会；寻求在气候变化和债务困扰等紧迫的全球挑战方面同中国进行合作。上述“三大原则”一度被认为是拜登政府在经济领域最为完整的对华战略。

当地时间4月20日，耶伦在霍普金斯大学演讲时首提美国对华经济关系的“三大原则”，并把维护美国国家安全放在了最前面。耶伦进行阐述时表示，国家安全利益是美国对华关系的重中之重，维护美国国家安全利益的一系列措施中将包括出口管制、财产制裁、投资审察等。而美国财政部在此次官宣耶伦访华时，在声明中又再次提及了耶伦对华经济关系的三项原则。

南京大学国际关系学院执行院长朱锋3日在接受《环球时报》记者采访时表示，美国打压、遏制中国的基本政策已经成型，中美经贸关系尤其是华盛顿在经济和科技领域对中国的打压，不会因为耶伦的一次访问而出现根本性的调整。美财政部把耶伦此前阐述的对华经济关系“三大原则”写进声明，即是一种例证。这显示出，耶伦这次来访是在拜登政府整体对华强硬政策的基础上，寻求所谓的接触和沟通。

外交学院教授李海东则认为，所谓对华经济关系“三大原则”，第一条就是“泛安全化”，把经济问题变成一个凸显竞争和对抗的议题。这绝不是双赢的外交方向，而是美方单方面施压试图强迫中国按其意愿行事。他对《环球时报》记者表示，拜登政府对华经济政策已经确定，竞争和施压仍是主基调，这意味着双方扩大合作依然十分困难。不过，此行有助于双方经贸官员加深了解，交换看法。

耶伦是继美国国务卿布林肯后一个月内第二个访华的美国政府高官。据路透社3日援引美财政部一名高级官员的话称，此行旨在深化和加强中美之间的沟通频率。尽管双方可能在一些明确的共同利益领域取得进展，但也有一些重大分歧不会通过一次访问就得以解决。

该报道称，耶伦在此行中计划告诉中方经济决策团队，华盛顿将继续通过有针对性的行动来捍卫人权和美国的国家安全利益，但希望与北京合作应对气候变化和债务困境等挑战。

朱锋对记者表示，不要对中美关系抱以不切实际的幻想，但是，双方也应积极行动，寻找推动中美关系重回正轨的契机。他表示，在耶伦此行期间，中方可直接阐明中方重点关切，阐明中美经贸关系重回健康发展轨道的重要性，在现有政策框架上，努力推动美方与中方一道确保双边关系的正确航向。