阿富汗塔利班表示已占领法里亚布省省会迈马纳
本文转自【央视新闻客户端】;
当地时间14日,阿富汗塔利班发言人穆贾希德在社交媒体上发布声明称,已占领法里亚布省省会迈马纳。据塔利班消息,这是其攻占的第21个省会城市。(总台记者 李霜溪)
美国防部称对阿富汗安全局势“深感担忧”
新华社华盛顿8月13日电美国国防部13日表示,阿富汗塔利班正在设法孤立阿首都喀布尔,美方对阿富汗安全局势“深感担忧”。
五角大楼发言人柯比当天在记者会上说,美方对塔利班的行动速度感到忧虑,美方在实时关注阿安全局势变化,对此深感担忧。塔利班正在设法孤立喀布尔,但喀布尔目前尚不处于“紧迫的威胁环境中”。他表示,美国将继续支持阿政府军,阿政府军具有扭转战局的能力。(完)
阿富汗塔利班声称已占领加玆尼省首府加玆尼市
本文转自【央视新闻客户端】;
当地时间8月12日,阿富汗塔利班发言人穆贾希德在社交媒体上声称,塔利班占领了加兹尼省首府加玆尼市。这是塔利班在一周内攻占的第10个省会,距离阿富汗首都喀布尔仅150公里。
但阿富汗内政部表示,加玆尼的战斗仍在进行中。(总台记者 李霜溪)
6天9城失守!美情报评估:阿富汗塔利班或90天内攻占喀布尔
中新网8月12日电 综合报道,当地时间11日,阿富汗塔利班宣布,他们占领了阿北部的法扎巴德市,这是不到一周时间内,塔利班宣布攻占的第9个省会城市。美情报机构预估,塔利班很有可能在90天内攻下首都喀布尔。
据报道,目前,塔利班已占领阿富汗三分之二的土地,包括原本是反塔利班势力大本营的东北部大片地区,并将当地政府军围困在巴尔赫省。
8月6日至8月11日,塔利班还连续攻下阿富汗34个省份中9省的省会,包括作为北部重要贸易和运输枢纽的巴格兰省首府普勒胡姆里。这座城市位于连通喀布尔与阿富汗北部的高速公路上,且距离喀布尔仅200公里。
针对最新情况,一名美国官员援引美国情报评估报告称,塔利班可能会在30天内孤立喀布尔,并可能在90天内接管它。
这名匿名的美国官员说,这项新的评估是在塔利班迅速取得进展之后进行的。这名官员补充,“但这不是定论”,并表示阿富汗安全部队可以通过进行更多抵抗来扭转这种势头。
美国国务院方面在当地时间10日表示,他们目前正在评估美国驻阿富汗大使馆在喀布尔处理日常事务的安全情况。报道称,美方正研究缩减使馆的编制,并审视必要人员名单。
美国总统拜登4月宣布,驻阿美军5月1日开始撤离,9月11日前完全撤出。7月8日,拜登表示,美国在阿富汗的军事任务将于8月31日结束。随着美军加速撤离阿富汗,塔利班与阿政府军之间的战斗日趋激烈,当地安全形势持续恶化。
对目前的阿富汗局势,美国总统拜登在当地时间10日说,“阿富汗政府军必须要为自己而战、为国家而战”,他承诺美方将继续向阿方提供军事援助。
572名塔利班成员被打死!
随着美军加速撤离阿富汗,塔利班武装与阿富汗政府军之间的战斗日趋激烈,双方在多个省会城市激战。
当地时间8日,阿富汗国防部宣布,在过去的24小时,阿富汗政府军在昆都士、加兹尼、坎大哈和萨尔普勒等多个省展开行动,打死572名、打伤309名塔利班武装人员。而塔利班方面当天则宣布,已攻占阿北部塔哈尔省首府塔卢坎市。这是塔利班一天之内宣布攻占的第三个首府城市。
阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德8日在社交媒体上宣布,塔利班已攻占阿富汗北部塔哈尔省首府塔卢坎市。据悉,塔利班武装人员8日晚攻占了塔卢坎市,并释放了监狱中的在押人员。政府军已经撤退到市郊。
这是塔利班一天之内宣布攻占的第三个首府城市。8日早些时候,穆贾希德宣布塔利班已攻占阿富汗北部的昆都士省首府昆都士市和萨尔普勒省首府萨尔普勒市。
阿政府宣布在昆都士的“清剿”取得进展
不过,阿富汗内政部发言人米尔瓦伊斯·斯塔尼克扎伊当天表示,阿富汗安全部队正在昆都士市对塔利班武装人员进行“清剿”,并取得了一些进展。
阿富汗塔利班与政府军在多个省会城市激战
连日来,阿富汗塔利班向阿富汗多个省会城市发起进攻,同政府军展开激战。目前,塔利班武装已宣布攻占了多个省的首府。此前在6日,塔利班宣布攻占西南部尼姆鲁兹省首府扎兰季市,7日又宣布攻占北部朱兹詹省首府希比尔甘市。另据阿富汗军方8日发布的消息,在阿富汗东北部巴达赫尚省,塔利班7日晚从4个方向攻打首府法扎巴德市,政府军与之交火数小时后,将其击退。
此外,塔利班与政府军目前还在阿富汗南部坎大哈省首府坎大哈市、赫尔曼德省首府拉什卡尔加市、西部赫拉特省首府赫拉特市外围交战。坎大哈市和赫拉特市分别是阿富汗人口第二和第三多的城市。
美国国务院:这一点涉及中美共同利益
(观察者网讯)当地时间8月4日,被问及对中方近期同阿富汗塔利班会晤有何看法时,美国国务院发言人内德·普赖斯(Ned Price)称,美国支持阿富汗进行内部对话。只有通过外交途径,才能达成“公正、持久”的解决方案,这也是美国(与中国)存在共同利益的领域之一。
美国国务院网站截图
“一个缺乏安全、稳定、繁荣以及被饱受暴力侵袭的阿富汗,不符合任何人的利益。既不符合阿富汗人民的利益,也不符合美国和中国的利益”,普赖斯表示,在帮助阿富汗实现持久和平与稳定的政治解决方案问题上,美国与中国是团结一致的。
4月30日,中国、美国、俄罗斯、巴基斯坦四方代表曾在多哈举行阿富汗问题中美俄巴四方会议,就阿富汗形势、推进阿富汗和平和解进程等议题深入交换意见。作为会议成果,四方还发表了联合声明。
普赖斯称,中方签署的联合声明中明确指出,“我们重申阿富汗问题没有军事解决方案,只有通过‘阿人主导、阿人所有’的谈判达成政治解决方案,才是阿富汗实现持久和平的唯一正确途径。
最后,他强调,阿富汗问题需要国际社会的共同努力,美国对中国作出的外交努力并发表相关声明的行为表示赞同。
美国国务院发言人内德·普赖斯 图源:视频截图
7月28日,国务委员兼外长王毅在天津会见来华访问的阿富汗塔利班政治委员会负责人巴拉达尔一行。王毅表示,阿塔是阿富汗举足轻重的军事和政治力量,有望在阿和平和解和重建进程中发挥重要作用。
事实上,7月14日,曾有记者提问普赖斯:在美军撤出阿富汗后,美国是否担心中国可能在阿富汗发挥的作用?普赖斯曾回应称,美中关系是多层次的,阿富汗是两国可以进行合作的一个领域,因为双方在这个问题上的利益是一致的。中国作为一个重要的区域大国,有潜力成为一股建设性的力量,使阿富汗更加安全,更加稳定,并最终实现和平。
塔利班向中俄示好后,印度眼红了,主动抛出橄榄枝,却被对方无视
在阿富汗问题上,印度一直是跟着美国支持阿富汗政府的几个铁杆国家,即便是美国都走了,印度仍然积极在向阿富汗政府运送武器装备。不过,随着阿富汗政府军在战场上的节节败退,加上塔利班主动向中俄示好,印度开始眼红了,自己的“坚定”立场也慢慢动摇起来。最近,新德里方面就试探性的向阿富汗塔利班抛出橄榄枝,想要了解未来双方合作的可能性。不过没想到的是,不仅塔利班方面没有给出任何回复,还导致阿富汗政府相当的“不满”,可谓是鸡飞蛋打。
根据环球时报7月20日的报道,为防止未来阿富汗塔利班掌权后,引起印度境内的极端组织复苏,印度政府在近期,匆忙向塔利班武装组织发出和解的请求,试探对方的合作意愿。但是可能是之前印度全力支持阿富汗政府的原因,塔利班组织无视了印度政府的信息。
此举还导致一直以来都在和印度合作的阿富汗政府强烈不满,并要求印度给予更多实质性的帮助。在美军撤军之后,世界上不少的国家都对阿富汗这块肥肉蠢蠢欲动,想取美国而代之。印度和土耳其先后主动出击,大力支持阿富汗政府,希望借此成为“阿富汗游戏”参与方。没曾想塔利班武装这么能打,导致印度和土耳其的算盘第一阶段直接落空了。
在主动示好塔利班失败之后,印度现在只剩下一条路可走,就是加大援助阿富汗政府的力度,甚至是按照阿富汗政府希望的那样,派兵帮助他们,否则印度将被彻底地排除出阿富汗。塔利班现在明确表示希望和周边的俄罗斯、中国、伊朗合作,唯独对南方的印度爱理不理,这让印度人的自尊心很受伤。
不仅如此,一旦未来塔利班在阿富汗完成统一,建立一个亲俄、亲中的政权,中国通向欧洲的道路就又多了一种可能。中国和欧洲的陆上联系越方便,印度占据印度洋的优势就越小,这是印度最为不能接受的。在无法取得和塔利班合作的情况下,印度只能选择和阿富汗政府合作,而这也使得莫迪政府不得不投入更多。
当然,印度最近关于阿富汗的棘手事远不止这么一件,不久前阿富汗驻巴基斯坦大使的女儿遭到绑架和虐待,直接导致阿富汗召回大使。对于这件事,外界普遍怀疑和巴基斯坦境内的塔利班有关系,但是巴基斯坦的内政部长却公开将矛头指向印度,称事件背后有印度的影子,实施后又企图将这件事嫁祸给巴基斯坦。
当然,印巴之间这对死敌一向都是互相甩锅,外加这件事本身就迷雾重重,挖掘的空间很大,现在下结论还为时尚早。但是有一点可以确定,印度这次是倒了八辈子霉,摊上阿富汗政府这个盟友了。
不得不说,印度政府的眼光和中俄之间差了一个级别,考虑事情太莽撞了。阿富汗政府和塔利班无论最后谁成为赢家,都不免要向周边国家请求合作。现在投资错了,最后结果就是跟美国一样,进退两难。美国影响力在那里,还能后着脸皮找塔利班合作,印度又凭什么?
白宫:阿富汗军队遭袭有所增加,但驻阿美军未受影响
当地时间6月23日,美国白宫新闻秘书普萨基表示,五角大楼正在监督美军从阿富汗有序撤出,过去一年针对驻阿美军的袭击并未增加。但与此同时,媒体报道称,随着塔利班在阿富汗攻城掠地,阿富汗政府军处境艰难。
据路透社报道,普萨基在23日的新闻发布会上表示,虽然与一年前相比,针对阿富汗军队和政府的袭击有所增加,“但自2020年2月以来,我们没有看到对美军或美国设施的袭击增多。”
近来,在美国及其北约盟友的军队逐步撤离阿富汗期间,塔利班加大了军事攻势,已占领数十个县。自五月初以来,阿富汗421个县中已有50多个被塔利班占领。塔利班在西方国家撤军之际发起的大规模攻势也引发了观察人士对阿富汗可能陷入内战的担忧。
《纽约时报》分析称,目前的局势对阿富汗北部的政府军和民兵组织来说并不是好兆头。阿政府军目前士气低落,并常常被围困在孤立的哨所和基地中,只能依赖阿富汗空军提供补给。随着外国军队和军事承包商陆续离开,阿富汗空军需要首先解决自己面临的问题。
阿富汗前总统卡尔扎伊近日接受美联社采访时抨击美国给阿富汗留下灾难,并呼吁阿富汗人为该国的未来负责。卡尔扎伊批评称,美国当初发动阿富汗战争声称要打击极端主义,并为阿富汗带来稳定。而在近20年的努力后,美国的这两个目标都失败了。
美国和北约开始从阿富汗多个军事基地撤军
驻阿美军和北约部队最高指挥官斯科特·米勒在4月25日的新闻发布会上表示,美国和北约已经开始从阿富汗的一些军事基地撤军。
据俄罗斯卫星通讯社报道,米勒还在发布会上称,美军最终将把所有军事基地移交给阿富汗军队。
报道称,米勒发表该讲话之际,北约秘书长斯托尔滕贝格也透露称,北约计划在5月1日前开始从阿富汗撤军。斯托尔滕贝格还表示,北约计划在几个月内完成撤军。
美国总统拜登于4月14日宣布,将于今年5月1日前开始从阿富汗撤军,并在9月11日前将所有美军士兵撤离。
据悉,在撤军之前,美国已出动航母和轰炸机为该行动提供保护。美国《海军时报》网站4月23日报道,美国国防部发言人当天表示,美国国防部长劳埃德·奥斯汀决定在中东地区留驻一艘航空母舰,以在未来几周时间内为计划从阿富汗撤出的美军和联军部队提供保护。此外,两架美国空军的B-52战略轰炸机已经抵达该地区,作为撤军前加强地区安全措施的一部分。
[ 编辑: 李鑫 ]
美媒文章:“阿富汗泥潭”给美帝的惨痛教训
参考消息网4月21日报道 美国《国家利益》双月刊网站4月19日刊载题为《阿富汗教给我们有关帝国主义的哪些道理》的文章,作者系英国皇家历史协会早期职业研究人员苏曼特拉·迈特拉。文章称,美国在阿富汗驻军是一项失败的事业。文章认为,每个地区都是由其自身历史所塑造的。最好的方式是保持警惕,维持西欧和印度洋-太平洋地区等核心利益地区的力量均势,而不是试图在其他地方塑造半封建社会。全文摘编如下:
“9·11”事件发生时,笔者只有17岁。就是在那时,我下决心研究军事战略和外交政策。不久之后,在2001年12月,“圣战者”袭击了印度议会。在接下来的20年里,几代人长大了。有一样东西始终未变,那就是这种存在于幕后的狂暴的帝国管制做法——它远离多数人的生活,同时却又对那些存在生命之忧的人的生活产生格外严重的影响。
悍然输出价值观行不通
在“9·11”事件20周年之际可能从阿富汗撤军,突然给了美国、因而也给了世界一个反思在该地区采取帝国管制做法的多变性及其失败原因的机会。倘若有人认为2007年增兵行动前后在阿富汗没有战争的话,学者肯定会质疑战争的含义——当时每个人都知道保持在这个国家的驻军是一项失败的事业。从那时起,它就成为名副其实的部署在文明边疆的一项帝国法律与秩序管制使命。这是一个非常重要的参照系,因为它有助于人们理解在阿富汗出了什么问题,以及未来需要避免什么。
战争是大国的终极行为。这种大国行为应该有具体的结局和确定的战争目标。取决于威胁的不同,它可以是惩罚性的,或是全局性的。例如,英国曾以短期的惩罚性战事相威胁来维持帝国,而随着它变得自满,它灾难性地遗忘了这一经验。任何战争都会耗费资源和生命。
理想的战争是捍卫极为具体的国家利益,或确保在扩张主义大国压迫下的生存,而不是向一个拥有完全陌生价值观的地区传播价值观。每个地区都是由其自身历史所塑造的。最好的方式是保持警惕,维持西欧和印度洋-太平洋地区等核心利益地区的力量均势,而不是试图在其他地方塑造半封建社会。
利益集团绑架“帝国工程”
另一方面,要赞扬那些诚实地指出下列真相的人士:美国花费巨资,牺牲数以千计的生命,只是为了让其官僚可以在喀布尔大学拍照留念,对政府行政令勉强可以管用的为数不多的几处地块加以利用。
那么,为什么这种笨拙的帝国企图会持续这么长时间,随后又戛然而止,最后以失败告终?这里有一个假设:这项美国的帝国工程并不是——像经典帝国主义曾经的那样——以某种方式造福普通美国人。
美国在阿富汗的帝国工程令一群非政府组织和国防部承包商大赚其钱,而普通军人则无谓地丧失生命。南卡罗来纳州的随便一个人不会去坎大哈,开个店、结个婚,至少定居上100年……因此这项工程从一开始就注定失败。
战争只会加剧泥足深陷
一个帝国需要两样东西:物质繁荣和意识形态热忱。在过去20年里,普通美国人同时缺少这两样东西。
在现实中,在阿富汗以及整个中东地区的这项帝国工程,将被作为失败的价值数万亿美元的最大规模全球再分配计划案例加以研究——这些钱本来可用于其他许多事情。花在普什图语翻译身上、道路工程上以及作为举办人权讲座的男女平等活动人士工资的钱,原本可以用于加强美国南部边境的工事,解决阿片类药物危机,为帮助全球各地的基础设施和银行项目的数百万美国人提供就业岗位。
在某种程度上,少数共和党人或许挽救了美国,使之摆脱了一个更漫长的泥潭。在有些情况下,审慎的务实做法是减少损失,并搞清楚世界上的哪些地区值得投资。在1842年之后,英国在阿富汗的战略是采用惩罚性威慑,支持维护残暴秩序的当权派地方军阀,并在这种做法失败时转而采取长期的惩罚性战争,与典型的平定叛乱无异,这是很多军事指挥员已经忘记的东西。
美国通过废除征兵制和建立专门的全志愿兵武装部队暂时解决了一些问题,但它越来越成为一种行不通的社会契约。这一点在阿富汗表现得再明显不过。
4月16日,一名男孩在阿富汗喀布尔一处墓地卖水。新华社发(拉赫马图拉·阿里扎达摄)