【美方称60国弃用中国5G 中方回应】央视新闻客户端消息，今天（10日）下午，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问：美国国务卿蓬佩奥昨天称，已有包括27个欧盟国家在内逾60个国家及约130家电信公司表示弃用中国5G技术。中方对此有何评论？

华春莹表示，我很想请蓬佩奥把他说的包括27个欧盟国家在内的60多个国家和130家电信公司给一一列张表给大家看看，看看能不能列出来。根据我的了解，美国在满世界地鼓动游说、威逼利诱其他国家加入所谓的“网络”，一些国家在“被胁迫”“被加入”。

华春莹说，事实证明，中国公司始终保持非常好的网络安全记录。以华为公司为例，过去30年里，华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，为228家全球500强企业提供了服务，服务全球超过30多亿人口，没有发生过一起类似“斯诺登事件”“维基解密”的网络安全事件，没有发生过一起类似“棱镜门”“方程式组织”“梯队系统”的网络监听监视行为，也没有任何一个国家能够拿出华为产品存在“后门”的证据。华为早就公开表示愿意签署“无后门”协议，也愿意在任何国家建立网络安全评估中心。请问有哪一家美国企业能做出同样的承诺？

老胡认为，中国这个时候要以本国利益为中心，对中国有利的生意，应该继续做。对中国无所谓的生意，有些我们用来表达不满，就是必要的。澳大利亚对中国态度如此恶劣，它当然要付出些代价。老胡认为，澳大利亚作为不大不小的一个西方国家，让它吃点苦头，也是个需要的示范。

澳大利亚媒体报道，中国国有能源企业和钢铁厂已经得到官方口头通知，要求它们停止从澳大利亚进口煤炭。尽管这一消息尚未得到证实，但它引起了人们对中澳关系自由落体式下坠仍将继续的猜测。

煤炭是澳大利亚的第二大出口商品，仅次于铁矿石，而中国是澳大利亚煤炭的最大买家，占其冶金煤出口的27%和热力煤出口的20%。中澳经济高度互补，澳大利亚是资源大国，中国是制造业大国，但现在中国煤炭供大于求，如果减少购买澳大利亚煤炭，被认为可以起到惩罚澳大利亚和扶持中国煤炭企业的一石二鸟作用。

中国早就是澳大利亚的第一大贸易伙伴，但是近年来两国关系以难以置信的速度急剧恶化，两国民间的敌意也迅速上升。澳民调显示，大部分澳洲人对中国持负面态度，而在中国民间，澳大利亚形象也已成为西方国家最差的之一。原因无疑主要来自澳方，因为他们为中澳关系制造了绝大部分变量。

▲2019年9月，澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）访美时曾对随行记者表示，他期待着庆祝澳大利亚和美国的百年“情谊”。“我想，美国有很多更强大的朋友，但美国知道，他们没有比澳大利亚更可靠、更坚定的朋友了”。

美国将中国确定为战略竞争对手后，澳大利亚在西方国家中率先制定针对中国“反外国干涉法”，又率先带头宣布抵制华为，这些都破了正常国家关系的底线。换句话说，澳大利亚在西方国家里带头在美国遏制中国战略中选边站，成为了美国推行极端对华政策的帮凶。

▲10月6日，“美日印澳”四方安全对话在日本东京举行，澳大利亚继续跟随美国奉行冷战思维，妄图建立“亚洲版北约”。图中从左至右依次为印、澳、美、日四国外长。

澳大利亚宣扬，应该政治是政治，经济是经济，但这怎么可能？中国也无意切断中澳经济联系，但两国关系的全面冷淡将是注定的。老胡认为，中国这个时候要以本国利益为中心，对中国有利的生意，应该继续做。对中国无所谓的生意，有些我们用来表达不满，就是必要的。澳大利亚对中国态度如此恶劣，它当然要付出些代价。老胡认为，澳大利亚作为不大不小的一个西方国家，让它吃点苦头，也是个需要的示范。

来源：胡锡进观察

星期三中午老胡受邀与澳大利亚驻华大使傅关汉先生共进午餐。中澳关系如今这么紧张，我相信现在做驻中国大使不是件轻松的事。

谈的当然主要是两国关系。我说，大多数中国人一直搞不明白，澳大利亚与中国远无冤近无仇，但在中国人看来，澳是目前除美国之外对中国最不友好的国家。尤其是澳带头将华为排除在5G网络建设之外，带头通过针对中国的 反外国干涉法 ，在南海问题上它作为域外国家跳得比域内国家还高等等。

大使先生坚持表示，澳大利亚在做维护本国利益必要的事情，它对华为的政策与日本是一样的。他不认为澳大利亚倒向了美国，他请我注意，澳大利亚针对很多与中国有关问题的表态与美国是有区别的。他强调，澳大利亚希望改善同中国的关系。同时他也说，澳大利亚是美国的盟友，这一点不可改变。

我说，日韩都是美国的盟友，欧洲很多国家也是。日韩离中国很近，有很多现实摩擦，中澳之间则离得那么远，没有领土摩擦那种难以解开的结。澳大利亚同中国的关系应该比日本同中国的关系好才对，但现在，澳中关系比日中关系还差，跟韩中关系则完全没法比，我希望澳大利亚从我说的视角进行反思。我还说，很多西方国家都要面对所谓 中国崛起带来的挑战 ，但澳大利亚的态度远高于西方国家防范中国的平均水平，这同样是不应该的。

原标题：报告：国人日均在线休闲时间4.9小时

中新网12月9日电 12月9日，中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院旅游研究中心及社会科学文献出版社联合发布《休闲绿皮书：2019～2020年中国休闲发展报告》。报告指出，过去一年，#国民平均每日在线休闲时间为4.9小时#。不同年龄段人群，整体呈现年龄越小，在线休闲时间越长的特点。不同学历人群，整体呈现学历越低，在线休闲时间越长的特点。

2020-12-09 22:54:36 贾征

中国人日均在线休闲时间4.9小时，你拖后腿了吗？中国人日均在线休闲时间4.9小时的数据源自《休闲绿皮书：2019~2020年中国休闲发展报告》，其中的结论也再次佐证了宅经济正在崛起。中国人日均在线休闲时间4.9小时，且朝着更年轻，更长的趋势发展。

中国人日均在线休闲时间4.9小时

中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院旅游研究中心及社会科学文献出版社联合发布《休闲绿皮书：2019~2020年中国休闲发展报告》，除了公布国民平均每日在线休闲时间为4.9小时的数据外，还强调整体呈现年龄越小，在线休闲时间越长的特点。

那么具体到细分数级来看，过去一年，国民平均每日在线休闲时间为4.9小时，其中，27.3%的受访者每天在线休闲时间在1~3小时，25.6%的受访者每天在线休闲时间为3~5小时，16.2%的受访者每天在线休闲时间为5~8小时。

中国人日均在线休闲时间4.9小时

如果针对中国人日均在线休闲时间4.9小时这一数据进行更深入的分析，该报告指出如果不同学历人群，整体呈现学历越低，在线休闲时间越长的特点。这一点与最近比较热门的“宅经济”一词颇有异曲同工之妙，所谓的宅经济也被誉为“闲人经济”。

宅经济是随着网络兴起而出现的一个新词，随着今年疫情到来而字词被人们提起，主要的意思是在在家工作的同时在家中消费也是宅经济必不可少的一部分。众多市民吃饭叫外卖、购物叫快递，催热了“宅经济”，中国人日均在线休闲时间4.9小时也是表征之一。

中国人日均在线休闲时间4.9小时

不过比较令人担忧的是，中国人日均在线休闲时间4.9小时背后作为支撑宅经济虽然也在一定程度上加速了经济循环，但也存在一些问题。比如不同年龄段人群，整体呈现年龄越小、在线休闲时间越长的特点，越年轻的人群反而在线休闲的时间越长。

拆分中国人日均在线休闲时间4.9小时的具体数据来看，“60后”、“70后”及“80后”在线休闲时间为1~3小时的人最多，“90后”在线休闲时间为3~5小时的人最多，“00后”在线休闲时间为5~8小时的人最多，年轻人原来越沉迷线上娱乐也存在较大副作用。

中国人日均在线休闲时间4.9小时，数据的背后有喜有忧。宅经济崛起绝非偶然，其中也有一些心酸和无奈。

原标题：中国人日均在线休闲时间4.9小时！你是多少？

中新网客户端北京12月9日电(记者 李金磊 张尼)9日发布的一份报告显示，过去一年，国民平均每日在线休闲时间为4.9小时，年均休闲消费为5647元。你及格了吗？

2020年9月26日，北京前门大街游客众多。中新网记者 李金磊 摄

国民日均在线休闲时间4.9小时

12月9日，中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院旅游研究中心及社会科学文献出版社联合发布了《休闲绿皮书：2019～2020年中国休闲发展报告》。

绿皮书指出，随着互联网的发展和休闲方式的丰富，突破时间和空间限制的移动休闲在我国国民休闲中越来越重要。

中国社会科学院旅游研究中心联合腾讯等机构进行的“中国国民休闲状况调查(2020)”数据显示，过去一年，国民平均每日在线休闲时间为4.9小时，其中，27.3%的受访者每天在线休闲时间在1~3小时，25.6%的受访者每天在线休闲时间为3~5小时，16.2%的受访者每天在线休闲时间为5~8小时。

不同年龄段人群，整体呈现年龄越小、在线休闲时间越长的特点：“60后”、“70后”及“80后”在线休闲时间为1~3小时的人最多，“90后”在线休闲时间为3~5小时的人最多，“00后”在线休闲时间为5~8小时的人最多。不同学历人群，整体呈现学历越低、在线休闲时间越长的特点。

图为游客在海口日月广场免税店选购商品。 骆云飞 摄

国民年均休闲消费为5647元

“中国国民休闲状况调查(2020)”问卷调查结果显示，过去一年，国民年均休闲消费为5647元。

其中，个人休闲消费开支在1001~3000元的占22.7%，在3001~5000元的占10%，5001~10000元的占11.1%，11.8%的人年休闲消费开支超过10000元，有44.4%的人一年休闲消费开支在1000元及以下。

调查显示，41.6%的受访者认同挣钱比休闲更重要的观点，68%的受访者倾向于认同休闲是社会文明的标志的观点，62.9%的受访者倾向于认同在休闲上投入时间是值得的这一观点，60.8%的受访者倾向于认同在休闲上花钱是值得的这一观点。

资料图。中新社记者 骆云飞 摄

建议完善休假制度

“中国国民休闲状况调查(2020)”结果显示，我国国民休闲还面临一些制约因素。与中国社会科学院旅游研究中心2013年所开展的“国民休闲状况调查”结果相比，如今制约国民休闲的主要障碍因素有较大变化。

据2013年的调查，影响国民休闲活动的制约因素主要是观念、经济和时间，但本次调查发现，如今对国民休闲活动影响最大的因素是时间(如假期时间太少、不能自由安排假期等)和空间(如太拥挤、条件差、服务差、不安全等)。

因此，绿皮书建议，要提升休闲水平，需要从时间和空间方面入手。首先，要完善休假制度，为国民休假和休息提供时间保障，让更多的国民真正拥有充足的、可自己支配的休闲时间。其次，要完善公共休闲服务设施，尤其是农村地区的基础设施。最后，要鼓励和推动休闲市场化发展，依靠市场力量弥补公共服务空缺，推动休闲产业升级发展，为我国国民提供更有品质的休闲产品。(完)返回搜狐，查看更多

责任编辑：

【文/观察者网 童黎】“侮辱中国没有意义，中国应该被尊重。”12月8日，BBC中文网放出对奥巴马时期前美国驻欧盟大使、拜登阵营欧洲事务顾问安东尼·加德纳（Anthony Gardner）的专访视频。后者一边炒作所谓“人权问题”，一边提出需与中国合作，两国交流不应“以侮辱性的方式进行”。

在对这名欧洲事务专家的采访中，BBC主持人主动提出“让我们谈一下中国吧”。

当被问及拜登“是否会接受，美国现在在战略上与中国陷入了长期对抗”时，加德纳认为不应使用“对抗”一词，声称特朗普的前任们对中国也很“强硬”。

主持人追问：“你真的觉得奥巴马对中国的信号，和过去两年的一样清晰吗？”

加德纳在回答中间接批评了特朗普的对华政策：“很明显，（奥巴马）他没有侮辱中国。而我不认为我们应该侮辱中国。中国应该受到尊重，就像其他国家一样。”

视频截图

“但更重要的是，我想说，有一些领域我们可以与中国合作。比如在气候等问题上中美必须合作。”

加德纳一边声称会在有需要的时候对中国“强硬”，一边帮前任老板奥巴马邀功，说《巴黎气候协定》之所以能达成，是因为奥巴马“成功将中国带到谈判桌”。

“所以，当我们需要与其他国家合作时，侮辱其他国家是没有意义的，包括中国。这也同样适用于俄罗斯。”

加德纳之后表示，与中国的各种交流不应“以侮辱性的方式进行”：“正如我再说一遍，中国应该被尊重。我认为要重申一中政策，在这些地方惹怒中国毫无意义。”

除了中国事务，加德纳在节目中坦言，根据形势的压力大小，拜登政府会将大部分注意力放在修补美国本土的巨大裂痕上。“经过这四年，我们有很多东西需要修复。”

他说，确实会有很多特朗普式政策面临改变，比如气候变化领域。但这不代表所有特朗普做的事情都会恢复原样，比如三个阿拉伯国家承认以色列。而恢复美国与欧洲盟友之间的关系不是一件简单的事。

有意思的是，对话期间，BBC主持人对欧洲是否想恢复和美国的积极关系提出了质疑。

比如法国总统马克龙认为，过去四年让欧洲意识到，必须加强独立自主，在整体安全保障上减少对美国的依赖。

与此同时，有欧洲人将拜登视为一位“年老的总统”，认为他可能只会当一届总统，然后不知后续。

【环球时报记者 范凌志】美国财政部于当地时间7日一早宣布对14位中国全国人大官员实施制裁，理由是他们“涉及取消香港立法会议员资格一事”。在此之前，路透社提前报道了相关消息。中国外交部发言人华春莹7日在回答相关问题时表示，中方一直坚决反对、强烈谴责美方借香港问题干涉中国内政、对中方人员进行所谓制裁。另据美媒报道，美众议院7日将就所谓“香港人民自由和选择法”进行表决。全国港澳研究会副会长刘兆佳7日接受《环球时报》采访时表示，这些法案和制裁没有实际意义，更多是美国对香港状况不满的“政治表态”。

香港特区政府11月11日宣布，根据全国人大常委会有关决定，4名立法会议员杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌即时丧失立法会议员资格。这4人不仅长期干扰香港立法会正常运作，还热衷于“告洋状”。华春莹7日表示，公职人员宣誓效忠国家制度是国际惯例。据统计，在联合国193个成员国中，有177个国家在宪法中明确规定了国家公职人员宣誓制度。在美国，国会议员必须效忠美国宪法；在英国，任何人拒绝效忠女王，将无法就任议员。“据我了解，美国国会和英国下议院历史上分别有20多名和50多名议员，因为违反议会规则、持双重国籍或者叛国而被取消资格。美国等个别国家在这一问题上对中国的无端指责，充分暴露了他们的双重标准。”

刘兆佳7日对《环球时报》记者表示，香港局势经过一年多的发展，美国已经失去了利用香港这个“基地”颠覆中国的能力。他们本来希望在香港搞政权变更，不但没有成功，反而美国官方和非官方机构、反华势力在香港的活动空间越来越小。刘兆佳认为，美国会继续执行遏制中国崛起的政策，同时也希望削弱香港对中国的战略价值，特别是经济和金融价值。可以想象，美国打击香港的招数还会继续。美国国会未来还可能推出一些法案，但这些法案重重叠叠，推法案的议员就是借此表达其反华的政治立场而已。现在美国政府搞的一些制裁，基本上都是以不损害美国在香港利益为前提，主要是针对一些个体。据美媒报道，美众议院周一将表决的“香港人民自由和选择法”要求为目前已在美国、返回香港可能面临“政治迫害”的香港人提供“临时保护身份”，还要求加速处理“逃离政治迫害”香港居民的赴美难民申请程序。刘兆佳7日对《环球时报》记者表示，一般来说，被美国利用搞“颜色革命”的人，跑到美国后很快就会失去价值。首先他失去了在原属地的影响力；另外，随着时间推移，民心民意发生变化，跑到美国的人就渐渐脱离了本国的社情民意。

美国周一对14名中国高级官员实施制裁，并誓言北京对香港日益严厉的打击将会付出代价。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的政府表示，将冻结所有美国资产，并禁止14名全国人大常委会副委员长前往美国。这一举措推动了该市出台一项严厉的新安全法。 美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)在一份声明中说，最新的制裁“突显出，美国将继续与我们的盟友和伙伴合作，让北京为破坏香港承诺的自治负责。” “美国再次敦促北京遵守其国际承诺，并听取许多国家的声音，这些国家已经谴责了中国的行动。” 美国已经对亲北京的香港领导人林郑月娥实施了制裁。 尽管林试图淡化制裁的影响，但她在最近的一次采访中承认，由于受到美国财政部的压力，她无法维持银行账户，因此她依赖于“大量现金”。美国财政部对美元计价的交易具有广泛影响力。 尽管国际社会警告说，中国的橡皮图章议会今年6月通过了严苛的新安全法，违反了1997年英国将香港移交给中国之前作出的允许香港实行独立安保制度的承诺。 通过安全法，中国基本上成功地镇压了去年震撼香港的抗议活动。 周一，香港警方以该法律为由逮捕了上月在一所大学校园高喊口号的三人。 同样在十一月，民主派立法会议员因四位同事被取消资格而集体辞职。 蓬佩奥说，中国“无情的攻击”已经“有效地阉割了香港人民选择自己选出的代表的能力”。