美国将于11月3日举行大选,特朗普想推迟被拒!
特朗普提起推迟大选想法,遭受国会两党议员反对;
之后,这一建议便遭受了民主党内部高层人士的反对,民主党人更是“炮轰”特朗普无法这样做。
一问:特朗普究竟想干啥?
按照美国白宫平台网站消息,当日晚些时候,特朗普在白宫举行的疫情报道大会上表示,“我并不是想推迟大选,我想举行选举,但我不想等上三个月,然后发现选票都丢了,如果这样的话,选举没有任何意义”。
此前,特朗普多次宣称邮寄选票会导致“欺诈”。
特朗普没有权利推迟选举。
批评人员,甚至于特朗普的盟国都认为他不是认真的,只不过以便分散化人们对毁灭性市场经济消息的集中注意力,但一些法规专业人士警告称,特朗普的重复攻击可能会毁坏他的支持者对选举流程的自信心。
特朗普在没有证据的状况下重申了他对于邮递选票欺诈的叫法,因此他建议推迟选举。
美国民主党众议员Zoe Lofgren是监督选举安全性的参众两院委员会主席,他拒绝接受推迟大选。
首先,特朗普抨击邮递选票是由于这类方法对共和党有利。从历史上来说,民主党选民可能出自各式各样的原因而不去当场投票,致使自由党选民得票率要比共和党选民得票率低。
二问:特朗普有权利推迟大选吗?
美国总统选举与各大州的初选有所不同。
即使参众两院达成一致,同意推迟2020年总统选举的时间,但仍不清楚什么时候才能够让群众“安全的投票”。
据美国全国广播公司新闻报道,即便国会同意更改大选的日期,根据美国《宪法》第20条修正案通过,特朗普的任期仍将于2021年1月20日结束。
联邦政府选举委员会前主席特雷弗·波特表示,“所有的准备工作都需要在1月20日之前完成,这也是国会很难推迟大选的原因之一,时间太紧了”。
目前,众议院由共和党人为主导,众议院由民主党占多数,因而,国会几乎不可能达成推迟大选的决策。
美国白宫美国白宫幕僚长马克·梅多斯周日表示,美国将在11月3日举行大选。此前,总理特朗普曾暗示推迟大选,对邮寄选票表示担心。
特朗普还提及有关邮递选票存有潜在迟到难题的美媒报道,称可能需要数周、数日乃至多年才能够解决。
微软准备继续讨论收购tiktok美国业务,15日前完成和字节跳动的讨论,网友热议:怒其不争,哀其不幸
虎扑8月3日讯 北京时间8月3日早上,微软公司发布声明称,准备继续讨论收购tiktok美国业务。新闻发布后引起了网友的热议,具体内容如下:
【#微软准备继续讨论收购tiktok美国业务# 9月15日前完成和字节跳动的讨论】北京时间8月3日早上,微软公司发布声明称,在微软CEO纳德拉与美国总统特朗普进行对话之后,微软准备继续推动购买TikTok美国业务的谈判。微软将在未来几周尽快与TikTok的母公司字节跳动进行讨论,并要在2020年9月15日之前完成这些讨论。微软表示,在这个过程中,微软期待与包括总统在内的美国政府继续对话。
据悉,微软与字节跳动已向美国外国投资委员会(CFIUS)提交了一项初步提案,涉及微软购买TikTok在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的业务,并在这些市场拥有和运营TikTok,同时,TikTok可以邀请其他美国投资者以少数股东的身份参与这次购买。


原文链接:微软准备继续讨论收购tiktok
(编辑:姚凡)美国多州发生沙门氏菌感染事件
新华社华盛顿11月3日电 美国疾病控制和预防中心日前发布公报说,美国多个州发生沙门氏菌感染事件。疾控中心正与这些州的公共卫生与监管部门、农业部食品安全及检验局等合作,调查这几起可能与牛肉馅相关的沙门氏菌感染。
公报指出,截至1日,有10人感染了沙门氏菌,其中8人住院治疗,1人死亡。他们分别来自加利福尼亚州、科罗拉多州等6个州。公报说,一般来说沙门氏菌感染导致的住院率是20%,因此这次感染情况较为严重。
公报指出,对沙门氏菌感染患者的调查和实验室证据表明,导致这几起沙门氏菌感染的食物可能是牛肉馅。不过目前尚未确定这些牛肉馅来自哪家食品供应商。
美疾控中心表示,目前并不建议消费者停止食用加工熟透的牛肉馅,或零售商停止销售牛肉馅;但建议消费者不要食用未熟透的牛肉馅或牛肉馅汉堡等食物,牛肉馅在购买后2小时内应及时冷藏或冷冻,生牛肉应与其他即食性食物分开,在接触生肉之后要仔细洗手等。美疾控中心表示将及时公布最新调查结果。
人类感染沙门氏菌后的12至72小时内,通常会出现腹泻、发烧、呕吐与腹痛的症状。这些症状一般会持续4到7天,即使没有接受治疗,绝大多数患者可自愈。某些状况下患者可能因严重腹泻而导致脱水,必须送医院治疗。老人、婴儿等免疫系统功能不佳的人可能会出现严重并发症。
外媒:白宫幕僚长称美国将于11月3日大选
【环球网快讯】路透社刚刚消息,白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)8月2日接受美国CBS新闻网采访时称,美国将于11月3日举行总统选举。
责编:陈亚楠
故意放纵疫情?这一回,美国政客的“真面目”或要遮不住了
据环球网报道,日前,特朗普在社交平台上发布了一则视频,内容是美国防疫专家福奇博士在众议院听证会上的一段讲话。
会上有人问及“为何欧洲在很大程度上控制住了疫情,但美国的病例数仍在增加?”福奇回应称“这是一个复杂的问题。”但他指出,欧洲许多国家在封锁程度上超过美国,并表达了对当前疫情防控不严的担忧。
福奇的发言话外有话,在美国决定复工复产的档口上,认为防疫不利的责任在于没有严格管控。“在上一轮管控措施中,美国只停工了一半,这是导致疫情泛滥的主要原因。”
特朗普则在视频下加了一段文字,称福奇的说法是错误的,美国感染病例多是因为美国进行了大规模检测(6000万份)。言外之意就是:如果美国不进行这么多的检测,感染数量必然降低。
为什么特朗普对于福奇的言论如此抵触,以至于要用谎言去掩盖?如果想要弄清楚这个问题就要从特朗普的支持者们讲起。
在疫情爆发初期,社会开始倡导在家办公,但只有那些互联网企业,服务业具备在家办公的条件。而大部分实体企业必须在工作场所完成工作,如屠宰、冶炼、装配等。相关资料显示,疫情可以通过气溶胶转播,这一的特性决定了,在狭小且密闭的工作环境内,感染可能性几乎是无限大的。
本来这是一个很简单的科学问题,但随着美国大选的来临,这一切都被复杂的政治问题所掩盖了。
能在家办公的互联网企业如谷歌、脸书多是民主党支持者,并支持全球化,对于特朗普目前施行的政策有所不满;而那些需要在密集的空间内工作的实体企业才是特朗普的支持者。
民主党不能接受美国经济崩盘所以支持复产,而特朗普支持复工复产的理由更简单,那就是避免自己崩盘。
美国现行体制中还有一个问题,那就是一旦员工在工作中感染疾病,企业就将赔付天价的赔偿金给感染疾病的员工,疫情的特性又决定工作场所中感染往往是群体性的,有人指出这种行为会给公司造成巨额债务,并进一步威胁美国经济。
为了确保复工复产,美国政客同心协力修复了这个BUG。据相关媒体报道:下周国会将通过“疫情救济法案”其中有一条,在工作场所感染新冠,公司可以免于法律责任,以此来保障企业的生存。虽然员工会感染疫情,但资本家绝对不亏。
类似的豁免法案在美国已经不是第一次了。今年三月,在美国疫情逐步爆发,各大养老院成为疫情重灾区,因为老人抵抗力不足,死亡人数数量极大。
现在美国疫情死亡病例中三分之一来自养老院。为避免死者家属索赔,其中疫情最为严重的纽约州民主党州长签署通过了养老院豁免法案,该法案规定养老院因为疫情造成死亡,可免于一切刑事和民事指控。
在纽约州起了带头示范之后,美国又有十五个州签署了类似法案。这不由让人怀疑,美国这是在“刻意纵容”疫情,甚至还有“借助疫情消灭老年人”的嫌疑。
如今,华盛顿两党都做出了牺牲生命来保经济的决定,福奇参加的听证会只不过是一次例行公事。做为超级大国的高层,他们不可能不知道停工和管制对于疫情防控多么重要。只是在经济面前,这些聪明人都变傻了。
不得不感慨,不论福奇博士医术多么高超,也喊不醒一群装睡的人。
微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判,张一鸣已同意出售股份
昨夜今晨,科技圈都发生了哪些故事,以下是要闻回顾:先关注抖音海外版TikTok的命运:彭博:张一鸣抵制TikTok出售方案 仍想掌握控制权图1:张一鸣据彭博社报道,字节跳动公司的风险投资者已经向张一鸣提出了一系列提议,以消除美国对于抖音海外版TikTok的国家安全担忧,包括将大多数股权出售给美国投资者、出售TikTok美国业务、将字节跳动分拆为中国和海外业务、让字节跳动成为美国公司。目前讨
特朗普打算直接下死手了!称将动用总统权力封杀TikTok
据美国CNN等媒体最新消息,美国总统特朗普于当地时间周五晚(北京时间周六早上)表示,他将动用他身为美国总统的权力,封杀由中国公司“字节跳动”开发并在美国广受年轻人喜爱的短视频社交软件“TikTok”(又称“美国版抖音”)。
此前,根据美国彭博社的说法,特朗普曾在周五早些时候表示他可能会封杀这款由中国公司字节跳动开发的app,也可能会采取其他办法解决此事。当时,有白宫内部人员对彭博社称,特朗普也有可能会让字节跳动卖掉TikTok的业务。
当时美国《纽约时报》的一篇报道还称,微软等美国公司可能在与字节跳动公司进行谈判,或有兴趣收购TikTok的业务。
但从CNN发布的最新报道来看,特朗普还是打算采取封杀的做法。
CNN称,特朗普在周五晚间表示他会封杀这款app,最早当地时间周六宣布,并且也否决了让微软收购这家中国公司在美业务的打算。
另一方面,根据彭博社的报道,TikTok最近遭到的这一系列来自美国政府的不公正打压,也令不少TikTok的竞争者颇为开心。
其中,美国Facebook公司更是在前不久参加美国国会的一场反垄断调查的听证会时,就做出了“吃相极为难看”的举动,其CEO扎克伯格竟利用美国政府打压中国企业的政治心态,通过攻击和妖魔化中国企业的“价值观”,想以此证明自己垄断美国的社交媒体业务是正确的。
这一举动甚至都令美国一些媒体感到“作呕”。美国流行资讯网站RollingStone就在其关于此事的报道标题中讽刺说“扎克伯格:因为中国,Facebook得用垄断的方式去运行,才能让美国获得市场领导地位”。该媒体还指出这其实不是第一次扎克伯格抛出靠攻击中国来证明自己的垄断有必要的说辞了。
彭博社也在其报道中指出,Facebook等一些TikTok的竞争对手确实在利用中美关系的恶化以及美国政府打压在美中企的势头,通过炒作进一步加深着美国舆论对于中国公司的担忧,从而想令自己获取不正当的市场优势。
Facebook们的这一表现,再加上美国政府迟迟拿不出其指控TikTok的证据,甚至完全无视TikTok拿出的其数据中心并不在中国的事实,都让人不得不怀疑美国政府如今打击TikTok以及字节跳动公司,要将其封杀出美国市场的举动,究竟是出于所谓的“国家安全”,还是为了因为看到中国这家互联网企业的产品在美国很受欢迎,就出于某种“零和思维”,害怕这会令美国企业失去市场,从而耍弄的一种政治操作?
但不论出于何种目的,美国的这一做法也应该引起中国立法者们的关注,并通过立法保护好中国企业在海外的利益。
原创:耿直哥
退出WHO后,华盛顿又开始干涉WTO,必须由美国候选人出任总干事
今年以来,人们听过太多关于美国在国际组织中不堪的事情,不符合自己利益的,不管国际道义也不讲形象,直接退出;涉及到利益的,哪怕之前拒绝如今也要争取加入。在一些国际组织面前,美国更是横蛮得毫无道理可讲,比如不按自己的想法进行改革,就退出世卫组织(WHO);敢调查自己的“战争罪”,就制裁国际法庭工作人员。最近,美国又开始对世界贸易组织(WTO)横加干涉了。
据路透社7月29日报道,WTO不会在8月下旬选出总干事来接替即将离任的阿泽维多,熟悉遴选进程的消息人士透露,此前华盛顿坚持任命1名美国籍副总干事出任该职位,导致选举进程陷入僵局。根据提议,在选出阿泽维多的继任者之前,来自美国、德国、尼日利亚和我国的4名副总干事将继续负责各自分工,而不是由其中一人代理总干事。
其实,在由谁出任WTO总干事这件事上,各方角力已经闹了两个多月了。
今年5月14日,在WTO总干事这个职位上干了近7年的阿泽维多,在任期还有一年的情况下突然宣布辞职。他表示,在新冠疫情冲击全球经济的情况下,这个组织如今完全停摆,“什么也做不了”,如果继续留任,将不会有任何改变。
虽然没有明说,但外界都清楚,阿泽维多之所以“闪辞”,是因为在他的任期内,国际贸易的最高仲裁机构——世贸组织上诉机构在美国单边阻挠下,于去年底陷入停摆,美国这样的霸道行径,对世贸组织争端解决机制造成了重创。阿泽维多认为,目前WTO最重要的任务就是修复争端解决机制,这样才能在非政治化的前提下,公平解决国际间贸易争端。但自己留任,解决不了这个问题。
目前,除墨西哥、埃及、尼日利亚和摩尔多瓦提出的4位候选人外,以德法意西为主的欧盟也提出了4位候选人,由于欧盟和美国是全球贸易领导者的关键竞争方,两边互不相让。欧盟认为此前WTO总干事是在发展中国家和发达国家间轮换,来自巴西的阿泽维多离任后,理应由来自欧盟的发达国家来继任。但美国希望WTO未来掌门的,是自己认可的人。
此前,美国虽威胁要退出WTO,但阿泽维多在施压之下辞职后,如今要争夺权力了他当然不愿意放手,美国总统敦促“五眼联盟”——美英加澳新5国尽快推出候选人,而且必须让美国认可的候选人当总干事,按美国的方案推动WTO未来的改革。
这样,美国在自己人当WTO代理总干事不成的情况下,又想直接找人参与竞选了,在利益面前,美国从不退后。
此前,为了维护自己的海洋霸权,美国甚至拒绝加入自己协助推出的《联合国海洋法公约》,但眼看北极冰雪消融有可能通航了,中俄都是会员而自己不是,怕在关键利益上没有了发言权,最近又吵着想加入了。
美国科技四巨头听证会尴尬集锦 数次出现尴尬场面

美国科技四巨头听证会尴尬集锦 数次出现尴尬场面
【美国科技四巨头听证会尴尬集锦 数次出现尴尬场面】当地时间7月29日,脸书、亚马逊、Alphabet旗下谷歌以及苹果的首席执行官,视频出席了国会反垄断听证会,数次出现尴尬场面:议员吵架、被要求戴口罩、搞混脸书和推特、贝索斯不停表示欣赏问题却不正面回答
当地时间7月29日,脸书、亚马逊、Alphabet旗下谷歌以及苹果的首席执行官,视频出席了国会反垄断听证会,数次出现尴尬场面:议员吵架、被要求戴口罩、搞混脸书和推特、贝索斯不停表示欣赏问题却不正面回答…… 听证会同时提问“是否中国有盗窃美国技术”,三大巨头CEO均表示没有证据证明中国有此行为,只有扎克伯格大呼“有证据”!
【美国科技四巨头听证会尴尬集锦】当地时间7月29日,脸书、亚马逊、Alphabet旗下谷歌以及苹果的首席执行官,视频出席了国会反垄断听证会,数次出现尴尬场面:议员吵架、被要求戴口罩、搞混脸书和推特、贝索斯不停表示欣赏问题却不正面回答……
听证会同时提问“是否中国有盗窃美国技术”,三大巨头CEO均表示没有证据证明中国有此行为,只有扎克伯格大呼“有证据”!