获美光“禁令”消息，白宫一反常态低调，美或不得不更改对华政策

去年10月，美国点名多家中企实施芯片管制，拉开中美半导体“角逐战”序幕。跟着，荷兰、日本在关键领域对华采取同样手段，一时间美国可谓意气风发。然而，近日中方对美芯片公司美光采取“芯片禁令”后，美国反应却出奇的低调，让美媒不禁直言美或将“不得不改变对华政策”。

白宫随后的表态，某种程度上验证了美媒的说法。以美光事件为基点，中美迎来新一轮芯片角逐战，这次角色已然发生转变，占据主导权的是中国。

不可否认，半导体领域美国依旧拥有无可争议的主导地位，“芯片战”早期中国埋头做事，便是为了暂避锋芒。但美国犯了一个错误，做事毫不给人留退路，最后使自身反噬。因为只能自己发展、必须让中国止步不前的打法，伤人一千的同时，美国及其盟友也得承受相应的损失。

半导体是典型的民用产业，已十足商业化，每个国家都有相应的分工，缺一个都不行，何况中国这种至关重要的存在。数据显示，中国芯片生产能力全球占比16%，同时为美国科技产业提供了约30%的市场。以美光公司为例，一成多的营收来自中国。

与中国市场分割，美制芯片将面临需求不足，美企只能降低产能。更重要的是，美国国内正遍地开花般的修建芯片制造厂，一旦需求跟不上，就会造成产能浪费，连锁反应下不免工厂大规模倒闭，拜登政府届时拿什么拯救美国的制造业。所以，美对华芯片封锁看似中国吃亏，实则美国拿国家未来做赌注。

除此之外，美国还忽略了一件事，中国具有强大的自我造血能力。在全球半导体市场，中国是最主要的零部件来源地和终端消费市场，真正做到了什么叫生产消费一条龙。尽管技术上达不到一流，但满足基本需要没有问题，这给中国留出了充足的追赶时间。

比如，多家中国科技巨头正加速研改，最近闹得火热的生成式AI，以实现先进制程芯片的突破。而中方反制美光公司，必然有所依仗。所以，勿将美国捧得太高，也不可看低中国，角色互换未尝不会发生。

半导体产业触及社会生活每个角落，引发的角逐不仅限于中美，还有着很强的溢出效应。荷兰、日本选择与美沆瀣一气，以韩国为代表的众多国家则拒绝站队。事实上，美国也向韩国施压不要对中国出口芯片，韩企并未不搭理。不仅如此，韩国还向美国提出，对接受了美资金的企业在华芯片产能限制，由5%提升至10%，理由是会给在美投资建厂的企业造成负担。

韩国两大芯片制造商三星和SK海力士，前者在美投资250亿美元，后者投入150亿美元。若美国非逼这些企业“二选一”，只会适得其反。

事实上，在美光公司被踢出在华关键领域产品供应后，白宫虽然口头指责，但措辞相对克制不少，以一句“中方态度强硬，却不至于破坏中美关系”带过，美国国务院也回以“严重关切”。美国反常的态度，既有麻痹中方的意思，更多的是心有余力不足。

前文说过，不比政治军事可以不计成本搞竞争，半导体竞争讲求投入与产出。美国打压他国消耗的资源，必然得通过其他手段弥补回来，不然卷入其中的企业将因资金不足破产。虽说拜登政府弄了一个几百亿美元的芯片补贴法案，可这点钱让耗资巨大的众多高技术公司平摊，无异于杯水车薪。何况，债务危机背景下，美众议院要求拜登政府缩减财政开支，发不发得起补贴都是一回事。

故而，美国对美光公司的反应没多大，而是把话题点放在中国商务部长王文涛赴美参与APEC期间，与美贸易代表戴琪可能的谈话，以及美商务部长、财长和国务卿访华之事上。因此，要不想承受对华竞争产生的伤害，美国还是早日修改对华政策为好。