140年一遇的洪涝灾害,互联网大厂被“逼捐”?
最近一周,京津冀面临140年一遇的重大暴雨洪涝灾害,互联网企业率先行动,包括字节跳动、腾讯、阿里巴巴、小米、理想汽车、比亚迪、京东、拼多多、百度、水滴等企业纷纷伸出援手,通过捐款捐物、公益救援等方式,驰援防汛救灾。
根据公开资源收集整理,截至2023年8月3日15点30分
各家你方唱罢我登场,好不热闹,生怕自己速度慢了,落人口实。
回顾过往的重大自然灾害,互联网大厂几乎从不缺席,出钱出力,反应很快,绝不含糊。比如2021年7月21日河南洪灾,腾讯、阿里巴巴、百度等企业也是公益捐款救助的排头兵。
那么,为什么每一次互联网公司都会冲锋在前?尤其是我们耳熟能详的 “大厂们”反应为何这么快?
首先,我们说说为何互联网大厂热衷于捐赠救助,这就不得不提到企业自身的内核需求。最近十年,互联网企业吃到了最大的时代红利,赚得盆满钵满。与之相伴的是人们对这些巨无霸企业更加挑剔,希望他们更多回馈社会。尤其是在此前一轮互联网强监管的背景下,作为民营企业代表的大厂们,急需做一些事情来体现社会责任,从而在监管和民众心中获得更好印象分。而像灾情援助,既有公众关注度,又能留下好名声,何乐而不为。
在主观需求之外,对于互联网企业来说,还存在“被逼捐”的情况。当然这里所说的“逼”更多是一种主观感受,并非真的有人架着刀枪强迫你捐。比如与你规模相当的某节捐了N元,甚至规模远不如你的某度都捐了钱,某讯是不是也得表示表示,N+1套餐必须备上。这一次我们看字节率先捐款1个亿后,腾讯确实很快便追加了1亿的捐款,在能力允许的情况下,我们还是乐于见到这种公益攀比的行为。
当然,人们熟知的大厂财力雄厚,在资金捐赠上自然可以大方一些,而一些非大厂们由于财力受限,往往会结合自身业务,来提供一些救援举措。比如水滴公司这次虽然没有大额捐款,但是第一时间就做出行动,筹款160万元,向北京救灾一线人员捐千份应急救援包,旗下业务水滴筹面向受灾严重地区,开通了大病用户筹款绿色通道服务,水滴保理赔部门推出2项应急协助理赔服务措施。
此外,互联网企业捐款还有一个“门道”。一般来说,如果是公司注册地发生了灾情,那必然是需要有所动作的,比如这一次字节、百度、小米等总部在京的企业反应非常迅速,而像小红书、得物、B站等总部在上海的互联网新贵这次明显不太积极,当然也可能是小红书在忙着开自己的10周年party,无暇顾及其他。如果按照这个规律看,不得不手动批评一家总部在京的大厂——某团,截至目前还没有发布任何援助举措。
大灾面前,并非只有互联网企业展现爱心,传统企业也不甘落后。比如此前河南特大洪灾,鸿星尔克的一波援助也让人眼前一亮。但是不得不说,论反应速度,互联网企业还是能远远甩出几条街的。
主要原因在于,互联网公司捐赠主体一般以“公益基金会”出现,而公益基金都是非公募基金,更为灵活,方便企业资金公对公,如果前期工作准备充足,资金充足,遇到紧急情况可不需要重头募集,且组织结构简单,相应速度就可大大提高。
传统企业,一般很少设立公益基金会,就只能用公司捐款,会有一系列冗长的用款流程,开会审批拍板等等都需要时间,那响应速度就相对慢很多。
当然,非互联网企业的爱心会迟到,但不会缺席,我们也静候更多企业的爱心援助举措。毕竟在公益援助的道路上,我们是愿意看到更多攀比、追赶的。
网站TAG: