140年一遇的洪涝灾害，互联网大厂被“逼捐”？

最近一周，京津冀面临140年一遇的重大暴雨洪涝灾害，互联网企业率先行动，包括字节跳动、腾讯、阿里巴巴、小米、理想汽车、比亚迪、京东、拼多多、百度、水滴等企业纷纷伸出援手，通过捐款捐物、公益救援等方式，驰援防汛救灾。

根据公开资源收集整理，截至2023年8月3日15点30分

各家你方唱罢我登场，好不热闹，生怕自己速度慢了，落人口实。

回顾过往的重大自然灾害，互联网大厂几乎从不缺席，出钱出力，反应很快，绝不含糊。比如2021年7月21日河南洪灾，腾讯、阿里巴巴、百度等企业也是公益捐款救助的排头兵。

那么，为什么每一次互联网公司都会冲锋在前？尤其是我们耳熟能详的 “大厂们”反应为何这么快？

首先，我们说说为何互联网大厂热衷于捐赠救助，这就不得不提到企业自身的内核需求。最近十年，互联网企业吃到了最大的时代红利，赚得盆满钵满。与之相伴的是人们对这些巨无霸企业更加挑剔，希望他们更多回馈社会。尤其是在此前一轮互联网强监管的背景下，作为民营企业代表的大厂们，急需做一些事情来体现社会责任，从而在监管和民众心中获得更好印象分。而像灾情援助，既有公众关注度，又能留下好名声，何乐而不为。

在主观需求之外，对于互联网企业来说，还存在“被逼捐”的情况。当然这里所说的“逼”更多是一种主观感受，并非真的有人架着刀枪强迫你捐。比如与你规模相当的某节捐了N元，甚至规模远不如你的某度都捐了钱，某讯是不是也得表示表示，N+1套餐必须备上。这一次我们看字节率先捐款1个亿后，腾讯确实很快便追加了1亿的捐款，在能力允许的情况下，我们还是乐于见到这种公益攀比的行为。

当然，人们熟知的大厂财力雄厚，在资金捐赠上自然可以大方一些，而一些非大厂们由于财力受限，往往会结合自身业务，来提供一些救援举措。比如水滴公司这次虽然没有大额捐款，但是第一时间就做出行动，筹款160万元，向北京救灾一线人员捐千份应急救援包，旗下业务水滴筹面向受灾严重地区，开通了大病用户筹款绿色通道服务，水滴保理赔部门推出2项应急协助理赔服务措施。

此外，互联网企业捐款还有一个“门道”。一般来说，如果是公司注册地发生了灾情，那必然是需要有所动作的，比如这一次字节、百度、小米等总部在京的企业反应非常迅速，而像小红书、得物、B站等总部在上海的互联网新贵这次明显不太积极，当然也可能是小红书在忙着开自己的10周年party，无暇顾及其他。如果按照这个规律看，不得不手动批评一家总部在京的大厂——某团，截至目前还没有发布任何援助举措。

大灾面前，并非只有互联网企业展现爱心，传统企业也不甘落后。比如此前河南特大洪灾，鸿星尔克的一波援助也让人眼前一亮。但是不得不说，论反应速度，互联网企业还是能远远甩出几条街的。

主要原因在于，互联网公司捐赠主体一般以“公益基金会”出现，而公益基金都是非公募基金，更为灵活，方便企业资金公对公，如果前期工作准备充足，资金充足，遇到紧急情况可不需要重头募集，且组织结构简单，相应速度就可大大提高。

传统企业，一般很少设立公益基金会，就只能用公司捐款，会有一系列冗长的用款流程，开会审批拍板等等都需要时间，那响应速度就相对慢很多。

当然，非互联网企业的爱心会迟到，但不会缺席，我们也静候更多企业的爱心援助举措。毕竟在公益援助的道路上，我们是愿意看到更多攀比、追赶的。