欧美发达国家为何不流行移动支付？是技术水平不行吗？

中国普及移动支付后，印度的移动支付也已经超越了美英法德！为什么如此方便的移动支付，欧美发达国家却做不到？是技术水平不行吗？

在如今的印度市场上，随处可见这种和中国支付宝、微信类似的支付码。和在中国一样，印度人平时出门买点什么小吃零食，都会选择直接用方便快捷的手机支付。

印度内阁部长骄傲地表示：“印度移动支付去年的交易额已经远远超过了美国、英国、德国和法国。即使把这4个国家地移动支付总额加起来，乘以4，都远远不上印度。”

目前，在印度已有5亿用户和5000万商户使用移动支付，仅2023年一月，就达成了80亿笔交易记录，总金额高达2000亿美元。

很多人说欧美国家之所以不用移动支付，是因为移动基站不发达，手机通讯功能不健全。但是通过印度的例子，我们不难发现，技术原因都是次要，真正促成中印移动支付的另有原因。

实际上，在中国最初发展支付宝移动支付的时候也很困难，排除技术原因以外，主要有2个大问题，第一是客户隐私和身份认证问题，第二个是移动支付与银行间的利益分配问题。

手机移动支付，又叫做第三方支付和快捷支付。过去人们的大额支付手段都是消费者和商户之间直接用现金支付，而现金一般需要通过银行交易，所以大额交易往往需要刷银行卡。

银行卡是绑定身份证和电话号码的，一般银行会保护你的和部分隐私。而支付宝和微信这些平台属于银行和客户以外的第三方，同样也需要完成身份认证，这样才能保证账户安全。

于是，我国公安部就研发出了“公民网络身份证”，在注册移动支付账号的时候就用它来对应我们的身份证和电话号码，从而完成认证。

印度同样也有这个系统，早在2009年的时候，印度就为每一名公民提供了“阿德哈尔”的身份识别码。

要掌管全国人的隐私信息和支付安全，只可能通过国家的力量才能做到，所以要想推动移动支付，必须要国家认可，觉得它对我们的经济发展有利才行。

事实也证明，移动支付让我们的生活变得更加方便快捷，衍生出了很多的新兴产业，比如电商、外卖等等。同时，因为它的每一笔交易，尤其是小地方的小额交易也会被大数据监测，所以可以在很大程度上避免逃税漏税。

从隐私安全上来看，由于各大互联网平台都会通过支付信息获取到大家的隐私，所以隐私安全难以保障。所以非常注重隐私权的日本人拒绝了移动支付，欧美人这方面的意识也比较强烈，同样是他们拒绝移动支付的一大原因。

而我们其实现在才意识到隐私安全的重要性，在印度就更不用说了，印度人连网贷都不怕，把网贷公司都比破产了。

另一方面，移动支付的转账功能是国内第三方支付平台各类综合金融服务能迅速开发出来的的关键所在，比如我们现在常用的红包、收款、还信用卡等等。

这些功能弱化了银行的职能，以各种方式鼓励客户将钱投入其他理财产品，自然就会造成银行这边的大量存款流失。所以，从个人利益角度来看，银行是肯定不愿意让利的。尤其是欧美国家的银行，都是以盈利为目的的，所以根本不会同意发展移动支付。