开始跟小商贩抢地盘？该给互联网巨头厘清边界了

文/杨国英

极致的内卷！

极致的可耻！

对互联网巨头的最后尊重，在他们火速抢攻传统菜市场时，已经全部化为了乌有。

这几天，一二线城市的菜市场，明显比往常萧条了许多。部分扛过了疫情的商贩，却倒在了互联网巨头的强大攻势下。

国内互联网叫得上号的，包括腾讯、美团、阿里、京东、滴滴等，现在已全部集中在菜市场门口，装满弹药，扣上板机，准备向小商小贩射击。

9毛9一斤的土豆，3毛一只的鸡蛋，一元一包的粉丝……一切都打到成本价以下。

这是多么残忍的行动！

在动辄10亿元起步的菜价补贴之下，小商小贩毫无还手之力，只能束手待毙。

当然，对于抢攻传统菜市场的行动，互联网巨头自诩的是“社区团购”，终级的博弈，最后也将在互联网巨头之间产生。

但是，在所谓社区团购的互联网+之下，无数小商小贩将注定成为炮灰，原本较为多元的生鲜蔬菜消费生态，也终将被碾压成单一的网上买菜。

这是进步吗？

这是退步！大大的退步！

有些事情，不能仅算经济帐，要算，也不能仅算单一或少数公司的帐。

在互联网巨头进军传统菜市场之前，生鲜蔬菜的产与销，原本是由N个松散的微小单元构成的，彼此之间的力量是均衡的，是可以相互制约的。

虽然，这其间，存在一定的信息耗损，但是，市场整体是自由的，是健康的——没有单一力量主导。

但是，一旦互联网巨头完全攻击了菜市场，那么，后果就不堪设想了，因为，销售被单一的资本力量控制了。

在走完“补贴-垄断”前两步之后，第三步，互联网巨头肯定会大幅提价，毕竟，之前的出行市场之战和外卖市场之战，互联网巨头玩的都是同一个套路。

单一的资本力量，控制了生鲜蔬菜的销售，这会导致消费者不可避免的最终受伤害，这还仅仅是互联网巨头抢攻菜市场的负作用之一。

负作用之二：

当单一资本力量控制了生鲜蔬菜的销售，那么，下一步，就要控制整个产业链条，至少要控制整个产业链条的定价权。

那么，种植的小农，养殖的小农，肯定要被无情淘汰了。小农生产，无法做到规模化生产，并且，与单一资本控制的销售端沟通成本高。

小农生产将被无情淘汰，确切地说，这一负作用，要远远超过上一个负作用。

所以，是该给互联网巨头竖中指了!

互联网巨头如此抢攻传统菜市场，照目前的节奏下去，用不了多久，拥有庞大资本实力的巨头，就可以大获全胜了，然后，在他们内部该协调的协调，该合并的合并。

胜利者，注定只属于一两个互联网巨头、以及极少量的农业龙头企业。

而失败者，却是数以百万计的小商小贩、以及数以千万计的种养植小农。

所以，必须给互联网巨头厘清边界了！

既有法律的边界，这个就不用强调了。

或有金融风险的边界，这个郭主席近期强调得比较多，也不多说了。

现在有必要增补的是，对于毫无科技含量的，对于牵涉众多民生的，对整个社会毫无助益、只见其损的，有必要进一步厘清边界。

不能让互联网巨头赢了，整个社会却输了。

屠龙之后，变成恶龙——互联网巨头，你们可以没有情怀，可以不去追求硬核科技创新，但是，请不要紧盯着小商小贩、种养殖小农手里的一点点自留地。

人间事，万万事，都该留点余地。