焦作姚老师最新进展：省高院驳回申请，眼下只剩下一条路

焦作姚老师最新进展：省高院驳回申请，眼前只剩下一条路。

从去年十月份到今年八月份，“姚老师事件”已经过去了近十个月的时间。期间历经一审、二审，然而姚老师事件始终没有一个定论。虽历尽周折，重新回到了阔别已久的课堂，但是姚老师维权的脚步始终没有停歇。

最后的结果会是什么样？从目前的情况来看，不容乐观。不过庆幸的是，姚老师的身体力行已经给她的学生们上了一课。从旁观者的角度来看，姚老师的的确确是一位称职的教师，同时她也是一位深受学生喜爱的班主任。

时隔数月，姚老师事件又有了新消息：省高院再审结果公布，姚老师的申请再次被驳回。为此，姚老师本人发布了多条动态介绍了详细的细节。接下来何去何从？摆在她面前的还有一条路。

姚老师的申请为什么再次被驳回？

姚老师事件起于焦作市第17中学的一次职称评审，当时评审共有17位老师申请，但是全校只有6个名额。姚老师是焦作市十七中学的一位班主任，其综合业绩排名是位列第二位。原以为可以稳稳的通过此次职称评审，可没想到在专家民意评测环节之后，姚老师再次落选。

因为对职称评审的环节存在质疑，姚老师无奈之下向当地教育局反馈，但是始终没有得到满意的答复。于是他把教育局告上了法庭，但一审和二审的诉求均被驳回，驳回的理由如下：

一审说学校与老师职称评定争议是人事管理，教育局处理与否是内部法律关系，不属于行政诉讼范围。二审说学校职称申报属于人事管理，教育局监督属于内部监督，不对姚老师直接设定权利义务，不属于行政诉讼范围。

此后，姚老师继续向省高院提交申请。不过最后的结果再次给姚老师泼了一盆冷水：老师的人事管理，不属于行政诉讼，驳回申请。可以看出，虽然一审、二审和再审的驳回理由有略微差异，但是主要原因只有一个：姚老师提出的诉求不属于法院的审理范围。

姚老师何去何从？眼前只剩下一条路

对于再审的结果，姚老师同样提出了质疑，并以医生和医院、律师和律师所的关系为例阐述了审理结果的不合理性。当然，姚老师的回应也赢得了大多数网友的主持。点赞之余，有希望也开始为姚老师出谋划策。

至于接下来何去何从，姚老师本人也做出了回应，她表示会向检察院申请抗诉，这也是眼下姚老师可以选择的唯一一条路。按照计划，姚老师应该会在5日内提交抗诉申请，而检察院是否会选择抗诉，结果会在10内公布。

最后的结果会是什么样？姚老师事件走到了现在，学校和教育局都是有责任的。个人认为，学校方面应该站出来及时地给予回应，最直接的方法就是复核职称评审环节专家的工作有没有存在失误；教育局方面也应该深入调查，回应姚老师的诉求。

总结

姚老师再审申请被省高院驳回，接下来她会向检察院提出抗诉申请。对于最后的结果，在结果没有出来之前，都是未知数。但是我真心希望姚老师可以收到满意的答复。不知道对于这件事情，你怎么看？