焦作姚老师最新进展:省高院驳回申请,眼下只剩下一条路
焦作姚老师最新进展:省高院驳回申请,眼前只剩下一条路。
从去年十月份到今年八月份,“姚老师事件”已经过去了近十个月的时间。期间历经一审、二审,然而姚老师事件始终没有一个定论。虽历尽周折,重新回到了阔别已久的课堂,但是姚老师维权的脚步始终没有停歇。
最后的结果会是什么样?从目前的情况来看,不容乐观。不过庆幸的是,姚老师的身体力行已经给她的学生们上了一课。从旁观者的角度来看,姚老师的的确确是一位称职的教师,同时她也是一位深受学生喜爱的班主任。
时隔数月,姚老师事件又有了新消息:省高院再审结果公布,姚老师的申请再次被驳回。为此,姚老师本人发布了多条动态介绍了详细的细节。接下来何去何从?摆在她面前的还有一条路。
姚老师的申请为什么再次被驳回?
姚老师事件起于焦作市第17中学的一次职称评审,当时评审共有17位老师申请,但是全校只有6个名额。姚老师是焦作市十七中学的一位班主任,其综合业绩排名是位列第二位。原以为可以稳稳的通过此次职称评审,可没想到在专家民意评测环节之后,姚老师再次落选。
因为对职称评审的环节存在质疑,姚老师无奈之下向当地教育局反馈,但是始终没有得到满意的答复。于是他把教育局告上了法庭,但一审和二审的诉求均被驳回,驳回的理由如下:
一审说学校与老师职称评定争议是人事管理,教育局处理与否是内部法律关系,不属于行政诉讼范围。二审说学校职称申报属于人事管理,教育局监督属于内部监督,不对姚老师直接设定权利义务,不属于行政诉讼范围。
此后,姚老师继续向省高院提交申请。不过最后的结果再次给姚老师泼了一盆冷水:老师的人事管理,不属于行政诉讼,驳回申请。可以看出,虽然一审、二审和再审的驳回理由有略微差异,但是主要原因只有一个:姚老师提出的诉求不属于法院的审理范围。
姚老师何去何从?眼前只剩下一条路
对于再审的结果,姚老师同样提出了质疑,并以医生和医院、律师和律师所的关系为例阐述了审理结果的不合理性。当然,姚老师的回应也赢得了大多数网友的主持。点赞之余,有希望也开始为姚老师出谋划策。
至于接下来何去何从,姚老师本人也做出了回应,她表示会向检察院申请抗诉,这也是眼下姚老师可以选择的唯一一条路。按照计划,姚老师应该会在5日内提交抗诉申请,而检察院是否会选择抗诉,结果会在10内公布。
最后的结果会是什么样?姚老师事件走到了现在,学校和教育局都是有责任的。个人认为,学校方面应该站出来及时地给予回应,最直接的方法就是复核职称评审环节专家的工作有没有存在失误;教育局方面也应该深入调查,回应姚老师的诉求。
总结
姚老师再审申请被省高院驳回,接下来她会向检察院提出抗诉申请。对于最后的结果,在结果没有出来之前,都是未知数。但是我真心希望姚老师可以收到满意的答复。不知道对于这件事情,你怎么看?
网站TAG: