大连理工大学刘同学支教云南，却在微博上发表各种歧视支教地区、当地学生的言论，丝毫看不出她对支教工作的热爱不说，字里行间还夹杂着不少脏字。女孩身上的光环不少，这些光环之下，似乎隐隐透着“功利支教”四个大字。

一、身披金光闪闪的外衣

这位东营姑娘就读于大连理工大学，一所双一流、985名校。她是学校团委组织部副部长，还是优秀毕业生、优秀团员标兵、优秀团干部、优秀青年志愿者，第二十二届研究生支教团云南服务队的成员。

3月8日，大连理工大学团委发布通报，称正式对刘同学的行为进行调查。3月11日，《关于取消刘某源研究生入学资格的通报》出台，刘同学研究生入学资格被取消。

二、通篇牢骚满腹的言论

有人说这可能只是一个小女孩对理想中的支教和现实中的遭遇之间产生的落差，感到心理不平衡，于是随口发泄一下，不必上纲上线。我认为这种说法存在两个问题，一是年龄，二是场合。

大学本科毕业时，多数同学的年龄是22-24岁，中国的学生成熟较晚。虽不能说在这个年龄已经形成了稳定的三观和人生态度，但至少已经是成年人。用小女孩三个字来形容刘同学，有点儿不太恰当。

当我们遭遇不顺心的事，难免会发发牢骚，抱怨两句，甚至爆几句粗口，这是可以理解的。但刘同学不是向自己的家人倾诉，不是跟自己的同学交流，不是在朋友圈随口说几句闲话，而是在公共平台发布了很多类似的信息。这不是私人场域，而是公共场域，为自己的言论负责任是理所应当的。

三、警惕毫无情怀的支教

你认为这些边远地区的孩子太笨？实话实说，如果把你跟他们对调一下，他们学的未必就比你差。贫困和边远地区的教育条件你是亲身经历，亲眼看见的，你应该有同情心，应该有同理心。为人师者，最忌讳侮辱孩子的人格。

你立志以后要在东部地区生活，怎么？看不上西部地区吗？既然你看不上，为什么选择去支教？你想增长见识？你想丰富经历？还是你只想给自己镀上一层金，拿到支教保研的资格呢？

不可否认，有很多优秀的大学生通过自己的支教帮助了贫困落后地区的教育，温暖了很多家长和孩子们的心。但功利性的支教，在近些年造成了恶劣的影响，值得我们深思。

还记得2020年12月，同样是985大学的东南大学，一位同样是各种优秀荣誉傍身的大学生，在云南楚雄南华县脚踢学生的事情吗？那位万同学的身上，还有“东大好青年”的标签，接受过央视采访。男有万同学踢，女有刘同学骂，支教对你们来说算什么？

有不少大学的支教保研、行政保研已经成为笑谈，有教育情怀的去不了，去得了的反而是目的性（保研）最强的，这不是悲哀吗？这不是劣币驱逐良币吗？这不是让真正有情怀，有爱心的学生们寒心吗？

万同学也好，刘同学也好，他们是很多人中的一个，他们的支教资格是谁核准的？支教保研政策是谁制定的？学校该承担什么样的责任？这不值得我们深思吗？

对于以上问题，你怎么看？来评论区聊聊吧。

微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。我是缪老师妙笔生花，欢迎关注。