教体局“号召学生捐压岁钱” 最新进展：叫停！道歉！

教体局“号召学生捐压岁钱”。最新进展：叫停！道歉！

乔志峰

河南林州教体局“号召学生捐压岁钱”引热议，官方公开致歉叫停活动。

3月5日，河南林州市教体局一份关于在全市中小学、幼儿园中开展捐赠压岁钱活动的文件引发热议。《通知》指出，此捐款为教育救助基金，主要用于：1.救助大病或家庭困难教职工；2.救助大病或家庭困难学生；3.救助因伤亡或其他意外事故导致贫困的学生家庭。

对此，河南林州市教育体育局微信公众号消息，近日，林州市教育体育局联合慈善总会下发《关于在全市范围内开展2021年爱心压岁钱捐赠活动的通知》，未经严格审批，内容不妥，决定停止该活动。林州市教育体育局对开展的此项不适活动，公开向社会道歉。（3月5日北晚新视觉网）

号召学生捐压岁钱，河南林州不是第一个。此前，一些学校或地方组织学生捐款献爱心的事情，其实并不罕见，到媒体上和网络上一查一大堆，一些学校和地方还将其当作“先进经验”和“显著成绩”大肆宣扬。

只不过，河南林州“运气不佳”，相关文件内容被发到网上，引发社会较大关注和争议，活动还没有轰轰烈烈开展便胎死腹中，匆匆被叫停了。而很多其他地方的类似捐款活动，却最终“顺利进行”。比如本文的配图，就是南方某学校举办的“捐赠爱心压岁钱，共享美好新时代”活动的画面。由此可见，不仅是经济落后地区，即便是经济较为发达、思想较为开放的东南沿海，也不能免俗，也存在类似现象。

有网友认为，教育者打学生压岁钱的主意，未免有点“贪心”，蚂蚁大腿也当肉。而我个人觉得，教体局号召学生捐压岁钱，倒也无须过度解读，或许，他们只是为了培养学生的爱心和互帮互助的意识，只是选错了方式方法。

此前媒体报道，林州市慈善总会秘书长称，活动坚持学生自愿、量力而行、重在参与的原则，不向学生设置最低捐赠额度，可以不捐；此外，募捐款会设立教育基金帮扶患病以及家庭困难学生。

表面上看，似乎没毛病。可由教体局下红头文件号召捐款，真的能做到“自愿”吗？恐怕很难。笼罩在行政权力魅影之下的所谓“自愿”，还是发生在教育者和学生之间，无形当中必将造成巨大的威压。学生和家长怎敢不“自愿”，又怎能不“自愿”？假如有人不识相、不跟上边保持一致，谁知道会不会招来“小鞋”？

这并非多心，更非危言耸听。几年前就发生过一件事——学生没捐款被拉上讲台拍照发群，家长抗议反被教育。说的是在茂名的一所民办小学，有一名学生家长不幸患了重病，师生们都纷纷给这名学生家长捐款。然而有学生家长报料，说老师强迫学生捐款，不捐款的学生还被拍照发到了家长群。十名学生站在讲台上，有的低着头，两手背在后面，有的不敢直视下面的同学，其中还有几名是女生。有几位家长随即在微信群里对老师的做法提出了异议，但就反倒被老师教育了一番。（广东广播电视台）

如果本该自愿的捐款却变成强制、本该发自内心的爱心却异化为摊派，完全背离了慈善的应有之义。老师“挟孩子以令家长”，看似简单、快速、有效，其实是对爱心的亵渎，不仅不能收到预期的效果，还会引起人们的逆反心理，得不偿失，应予摒弃。

更严重的，是老师将没捐款的学生拉上讲台拍照并发群的行为。拿学生示众，绝非所谓的“警示教育”，而是一种典型的教育暴力，其本质是羞辱性惩罚和对未成年人权益的践踏。对孩子采取此类惩罚方式，造成的伤害无疑是巨大的。并且，此举伤害的不仅是被“示众”的孩子，当天在场的所有孩子都有可能因此受到震撼和伤害，难免会给学生留下心理阴影。

孩子的尊严和人格也必须尊重，不管在什么情况下，老师也不能拿学生“示众”。这是常识，也是教育者的底线。更何况，孩子原本就没错，错的是老师。

​《公益事业捐赠法》规定，“捐赠应当是自愿和无偿的，捐赠人有权决定捐赠的数量、用途和方式，受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况和接受社会监督。”作为未成年人，其实是很难对捐赠情况进行监督的，因此对未成年人捐赠一定要慎之又慎。