路透社这篇报道，太卑鄙

截图来自路透社的报道

可在接下来的报道中，你却会震惊地发现，那所大学明明告诉路透社的是，那名死亡的志愿者并没有注射国药的疫苗，而是属于疫苗对照试验中“安慰剂”组的那一群人，而且此人生前已经患上了糖尿病。

这也是为何，该大学表示国药在秘鲁的临床试验还会继续下去，毕竟此人并不是因为注射疫苗而死的，尽管这条生命的逝去令人惋惜。

截图来自路透社的报道

可即便秘鲁方面已经澄清了此事，路透社仍然选择在其报道的最后两段阴阳怪气地写道，国药的疫苗去年曾被秘鲁方面以出现“不良反应”为由而暂停过一次临床试验，在巴西也曾因为一人死亡而一度被暂停，“死者后来被登记为了自杀”。

截图来自路透社的报道

当然，有些人可能会觉得路透社的报道没什么，是耿直哥在鸡蛋里挑骨头。

可奇怪的是，当中国媒体用比路透社这篇报道要有操守得多的口吻，并且还是引用了西方媒体自己的报道，对中国公众介绍了西方国家的疫苗发生的事故后，美国《纽约时报》的记者Sui-Lee Wee却立刻上窜下跳地指控中国这是在抹黑西方疫苗的安全性。她还污蔑我们说这是因为中国想推销自己的疫苗。

目前，西方媒体在对待中国疫苗和西方疫苗时这种过于明显的双标，已经在中国的舆论场上引起了大量中国网民的强烈愤慨。

可这居然又成了西方媒体进一步抹黑中国的素材，说什么是中国政府在故意散播丑化西方疫苗的虚假信息，误导公众。

一边抹黑中国的疫苗，不断惹怒中国人，一边又要求中国人不能愤怒，并继续污蔑我们…...其实这些搬弄是非的西方媒体真正在伤害并不只是中国，还有此刻人类最需要的科学与理性。