教师醉驾送学生回家致2死1伤，学校不能一味”甩锅“

如果受害者家属的说法属实，安排学生检查宿舍，正是老师的职务行为。检查宿舍结束后，老师护送滞留学校的学生回家，是职务行为的延续，与后来发生的车祸就有关系。

2020年12月21日，山东力明科技职业学院的班主任周某醉驾送学生回家出车祸，事故中周某和学生杨某嘉死亡，学生王某某受伤。据死者弟弟回忆，他和哥哥被老师留下参加检查宿舍工作，20日老师和他们喝了酒，又唱歌到次日，结束后老师坚持送王某某回家。目前，关于后续处理，受害者家属和校方还在协商。

一起醉驾事故，两条人命的代价，给亲人留下无尽的痛苦，令人扼腕叹息。得承认，班主任周某开车，送学生回家，或许是出于一种关怀和善意，但是，不敬畏法律，醉酒之下依然逞能，听不进学生的规劝，结果是害人复害己。

但与此同时，学校方面是否该承担责任呢？据报道，学校方面此前一度态度强硬，称责任人只是班主任一人，学校没有一点责任。这样的说法是经不起推敲的。

如果受害者家属的说法属实，作为学生干部，被班主任留下来，参加检查宿舍的工作。那么，依照相关法律，学校教职员工在其工作岗位上，为完成学校规定的任务和要求，按照其职责的规定所实施的教育教学及管理行为，在法律上属于职务行为。在笔者看来，安排学生检查宿舍，正是老师的职务行为。检查宿舍结束后，老师护送滞留学校的学生回家，是职务行为的延续，与后来发生的车祸就有关系。

如确系职务行为给他人造成了损害，行为人所在的机构也应该承担相应的民事赔偿责任。所以，山东力明科技职业学院一味甩锅给已去世的班主任，是不妥的。事故发生后，受害学生家属向学校方面求偿，是家属理所应当的权利。据受害学生家属介绍，校方一开始让他们提诉求，但后来却对家属提出的赔偿要求表示“没法谈”，顶多出遗体火化的费用。双方平等博弈，本就是协商赔偿，哪能因为谈不拢就不谈了？事发至今已有十余日，而校方始终未拿出积极的态度，未免让人寒心。

事件中，班主任周某邀约学生通宵喝酒，不听学生劝阻醉驾，不仅涉嫌违法，也是违背了师德师风。而师德师风约束和规范的责任正在于学校，因而，班主任周某的种种行为，都很难说学校没有一点责任。对于两名学生一死一伤，学校不仅应承担需要承担的法律责任，也应当同时承担道义责任。

可见，这起车祸悲剧，学校于法于情于理，都有责任做好善后，给受害者及其家属应得赔偿，给他们以最大安慰。这起悲剧也是一个警醒，喝酒不开车，开车不喝酒，任何人都不该有侥幸心理。尤其是对那些为人师表的教师而言，更不能拿自己和学生的生命赌博。

红星新闻特约评论员 于平

编辑 汪垠涛