无现金社会到底多危险?欧美发达国家,纷纷远离微信支付宝
2017年,所谓的中国“新四大发明”开始流行,相信很多人并不陌生,也就是高铁、移动支付、共享单车和网络购物。当然,所谓的新四大发明与古代的四大发明有着本质区别。
新四大发明并不是真正发源于中国,他们或发源于欧美,或发源于日本,只是因为在中国得到了广泛的应用,从而再次向全球进行输出,大家才会“号称”是中国的发明。
今天我们重点就来说一说移动支付,大家都知道最近马云的蚂蚁集团在中国掀起了一波估值高峰,差点就创造了中国有史以来最大的上市公司。虽然蚂蚁最终未能上市,但也足以说明,互联网金融在中国的分量,而蚂蚁集团的基石就是支付宝。
所以,说到蚂蚁集团,就不得不说马云的支付宝,正是支付宝庞大的移动支付使用场景,为支付宝积累的海量的用户数据,才有蚂蚁集团今天的辉煌。
而移动支付也就是人们常说的二维码支付,其实二维码并不是起源于中国,二维码最早是日本发现的。只是随着支付宝和微信支付成为了中国两个最大的支付工具,再加上微信和支付宝接近10亿用户群体,二维码也因此火了起来。
如果有关注移动支付的人就会发现,扫码支付已经成为了人们生活必不可少的一部分,无现金社会也一度成为人们眼中“弯道超车”欧美发达国家的热门。但为何直到今天,发达的英美国家移动支付仍旧那么盛行,或者说甚至在纷纷远离微信和支付宝呢?难道他们真的如网友所说,害怕无现金社会存在的危害吗?
在笔者看来,可能未必是担心无现金社会,虽然欧美发达国家纷纷远离微信和支付宝。但并不是不想发展移动支付,而是欧美国家的现阶段还没有达到快速发展移动支付的条件。
首先,中国与欧美发达国家的发展阶段不同。
美国是信用卡最为发达的国家,很多人甚至戏称为美国人都是靠信用卡活着,并不是没有道理。他们都是用明天的钱做今天的事。而中国则完全不同,虽然目前中国的信用卡数量非常的庞大,但是相对于美国而言,中国的信用卡发展时间较晚。
而且伴随着中国信用卡发展的同时,互联网金融也迎来了黄金时机,这主要是得益于中国智能手机的爆发。由于中国互联网金融发展主要依赖手机的普及,土壤也更为宽松,所以移动支付也更为发达,而美国等欧美发达国家则以信用卡刷卡为主。
其次,在通信网络方面,欧美发达国家的通信基础建设不如中国。
中国人口众多,如今随着城镇化的推进,城市人口变得非常庞大,中国的通信基础设施也更加完善。但欧美发达国家由于人口比较稀少,也就意味着如果他们要拥有像中国一样发达的网络,就必须付出更多的成本,因为他们没有足够的用户群体来支撑收益,这又不符合资本逐利的意愿。
任正非先生就说过,欧美发达国家其实很多就是一个大农村,才给了华为机会。所以,欧美国家通信基础薄弱直接阻碍了移动支付的普及。
最后,欧美国家资本高度集中。
欧美发达国家社会大部分的财富都掌握在少数人的手里,而这些人大部分都属于银行、金融以及科技领域。而扫码支付则是近几年才兴起的新兴领域,如果让资本要打破现有的利益分配格局,那么必然会触及一部分老资本家的利益,所以他们也会试图阻止,这也是移动支付难以普及的重要原因。
支付涉及金钱,也就是最能赚钱的金融领域,欧美发达国家除了不愿意让微信和支付宝前去瓜分这块大蛋糕之外,更重要的是以上三个综合原因阻碍了移动支付的普及。
虽然无现金社会有着很多优点,但同样涉及到诸多人和诸多企业的利益,就像支付宝和微信支付抢了银行的蛋糕一样,前期同样困难重重,放在发达的欧美国家同样如此。如果说无现金社会一定有什么风险,那就是利益被重新分配的风险。
本文由商事奇谈原创出品,未经许可,任何平台、渠道,请勿转载。违者必究。
网站TAG: