无现金社会到底多危险？欧美发达国家，纷纷远离微信支付宝

2017年，所谓的中国“新四大发明”开始流行，相信很多人并不陌生，也就是高铁、移动支付、共享单车和网络购物。当然，所谓的新四大发明与古代的四大发明有着本质区别。

新四大发明并不是真正发源于中国，他们或发源于欧美，或发源于日本，只是因为在中国得到了广泛的应用，从而再次向全球进行输出，大家才会“号称”是中国的发明。

今天我们重点就来说一说移动支付，大家都知道最近马云的蚂蚁集团在中国掀起了一波估值高峰，差点就创造了中国有史以来最大的上市公司。虽然蚂蚁最终未能上市，但也足以说明，互联网金融在中国的分量，而蚂蚁集团的基石就是支付宝。

所以，说到蚂蚁集团，就不得不说马云的支付宝，正是支付宝庞大的移动支付使用场景，为支付宝积累的海量的用户数据，才有蚂蚁集团今天的辉煌。

而移动支付也就是人们常说的二维码支付，其实二维码并不是起源于中国，二维码最早是日本发现的。只是随着支付宝和微信支付成为了中国两个最大的支付工具，再加上微信和支付宝接近10亿用户群体，二维码也因此火了起来。

如果有关注移动支付的人就会发现，扫码支付已经成为了人们生活必不可少的一部分，无现金社会也一度成为人们眼中“弯道超车”欧美发达国家的热门。但为何直到今天，发达的英美国家移动支付仍旧那么盛行，或者说甚至在纷纷远离微信和支付宝呢？难道他们真的如网友所说，害怕无现金社会存在的危害吗？

在笔者看来，可能未必是担心无现金社会，虽然欧美发达国家纷纷远离微信和支付宝。但并不是不想发展移动支付，而是欧美国家的现阶段还没有达到快速发展移动支付的条件。

首先，中国与欧美发达国家的发展阶段不同。

美国是信用卡最为发达的国家，很多人甚至戏称为美国人都是靠信用卡活着，并不是没有道理。他们都是用明天的钱做今天的事。而中国则完全不同，虽然目前中国的信用卡数量非常的庞大，但是相对于美国而言，中国的信用卡发展时间较晚。

而且伴随着中国信用卡发展的同时，互联网金融也迎来了黄金时机，这主要是得益于中国智能手机的爆发。由于中国互联网金融发展主要依赖手机的普及，土壤也更为宽松，所以移动支付也更为发达，而美国等欧美发达国家则以信用卡刷卡为主。

其次，在通信网络方面，欧美发达国家的通信基础建设不如中国。

中国人口众多，如今随着城镇化的推进，城市人口变得非常庞大，中国的通信基础设施也更加完善。但欧美发达国家由于人口比较稀少，也就意味着如果他们要拥有像中国一样发达的网络，就必须付出更多的成本，因为他们没有足够的用户群体来支撑收益，这又不符合资本逐利的意愿。

任正非先生就说过，欧美发达国家其实很多就是一个大农村，才给了华为机会。所以，欧美国家通信基础薄弱直接阻碍了移动支付的普及。

最后，欧美国家资本高度集中。

欧美发达国家社会大部分的财富都掌握在少数人的手里，而这些人大部分都属于银行、金融以及科技领域。而扫码支付则是近几年才兴起的新兴领域，如果让资本要打破现有的利益分配格局，那么必然会触及一部分老资本家的利益，所以他们也会试图阻止，这也是移动支付难以普及的重要原因。

支付涉及金钱，也就是最能赚钱的金融领域，欧美发达国家除了不愿意让微信和支付宝前去瓜分这块大蛋糕之外，更重要的是以上三个综合原因阻碍了移动支付的普及。

虽然无现金社会有着很多优点，但同样涉及到诸多人和诸多企业的利益，就像支付宝和微信支付抢了银行的蛋糕一样，前期同样困难重重，放在发达的欧美国家同样如此。如果说无现金社会一定有什么风险，那就是利益被重新分配的风险。

本文由商事奇谈原创出品，未经许可，任何平台、渠道，请勿转载。违者必究。