岌岌可危?!日媒民调显示岸田内阁支持率跌至28%
据日本《每日新闻》23日报道,由该报进行的一项最新民调结果显示,日本首相岸田文雄内阁支持率从6月的33%跌至28%,自今年2月以来首次降至30%以下。
日本《每日新闻》于22日和23日开展的这项民意调查结果显示,岸田内阁的支持率在近两个月下跌了17个百分点。目前岸田内阁的支持率已跌至28%,比上个月下降了5个百分点,连续两个月下滑;不支持率为65%,比上个月上升了7个百分点。这项全国性民意调查是通过电话方式进行的。
据报道,今年3月以来,岸田内阁支持率呈上升趋势,5月在广岛召开七国集团峰会期间一度升至45%。但此后支持度不断下滑,除福岛核污染水排海问题外,国民数字身份证系统改革不力也是民众对岸田政府不满的主要原因之一。该系统此前出现过多次个人资料外泄问题,引发民众担忧。
(实习编辑:王琦)
日本民众再次集会 坚决反对核污染水排海
日本政府及东京电力公司执意要在8月将福岛第一核电站的核污染水排入大海,而日本民众对于核污染水排海的危害深表担忧,坚持发出反对的声音。当地时间21日晚间,日本民众再次自发聚集到首相官邸前,坚决反对将福岛第一核电站核污染水排放入海。(央视新闻)
美国“对华包围圈”破产,印度立下头功,莫迪抛弃拜登,有何深意
随着世界朝着多极化的方向发展,美国的霸主地位摇摇欲坠,虽然拜登政府极力掩饰这一点,但明眼人都心知肚明。
就拿日本来说,虽然岸田文雄是美国的坚定拥护者,但这并不妨碍国内的有识之士和相关媒体,对于拜登政府保持怀疑态度。
日媒公开质疑拜登政府,暗示美国缺乏契约精神和公信力
近日,日本的《现代周刊》杂志,就大胆指出越来越多的国家,开始“背叛”拜登,脱离美国控制的“对华包围圈”,而究其原因,则是因为对拜登太过失望和不满,拜登纯属咎由自取。
为了论证自己的看法,证明此说法并非偏见,日媒还特地用所谓的“印太经济框架”为例解释。
按日媒所言,美国最初的目的,是组建一个自己掌握绝对话语权的组织,好代替自己退出的《跨太平洋伙伴关系协定》。毕竟,美国一直视中俄为威胁,却总是鞭长莫及。而印太经济框架,可以把全球南方国家拉拢到自己的阵营,从而让美国在亚太地区占据一席之地。
然而,随着时间流逝,美国政府的阴谋不但没有实现,反而濒临“破产”。该框架的创始成员国逐渐不复加入时的热情,还纷纷产生了退出框架的想法,至于原因,跟拜登政府的公信力和契约精神缺失有着相当大的关系,拜登不但没有兑现当初的“好处”,反而将框架成员当成对付中国的棋子和炮灰。
“印太经济框架”摇摇欲坠的背后,是日落西山的美国霸权
越来越多的国家想要退出框架,脱离美国主导的“对华包围圈”,除了拜登政府出尔反尔,又想马儿跑,又想马儿不吃草之外,还透露出一个真相,就是美国自持的“绝对霸主”地位,早已不被承认,而美国的霸权,也已日落西山。
道理不难明白,放在过去,美国的综合实力和国际地位,在整个国际上都一骑绝尘,这种情况下,不管别国愿不愿意、吃不吃亏,大多都只能按照美国的指示来,尤其是一些小国、弱国,更没有话语权,只能乖乖沦为美国的傀儡。
如今仅因没有享受到美国的“取消关税”便利,就敢不满,就敢脱离美国的控制,足见美国对这些国家的“威慑”,越来越低。
印度打响退出框架“第一枪”,中美博弈后续发展成谜
对拜登政府失望是一回事,但真正敢于出手,又是另外一回事。出乎众人意料的是,真正立下头功,抛弃拜登,打响“退出战圈”第一枪的,竟然是与中方一直不太合拍的莫迪。
拜登推动该框架形成不过4个月,印度就缺席了重要会议,还以“看不到好处”为由,直接暂时退出了相关的贸易谈判。
从这个角度来看,莫迪政府还是有远见的,看出了该框架的本质,以及可能给印度带来的隐患。
一来印度虽然是人口大国,却不是经济大国,不仅GDP不高,还时常面临财政赤字的窘境。这就导致,莫迪无法拿印度经济当成赌注,陪美国完成经济封锁、遏制中国的把戏。
二来莫迪也很精明,虽然中印因为边境矛盾,关系一直不佳,但莫迪从未因此彻底投入拜登的怀抱,投入美国的反华阵营。
一方面拿着美国的好处,另一方面和中方打太极,左右平衡,趁机争取好处,发展印度的实力。正因为深谙此道,且已经从中美博弈的环境下获利,莫迪才会选择退出框架,不愿彻底站队。
随着印度的“退群”,越来越多的框架成员国开始动心,除了坚定维护美国的日韩,其他国家对于中国,或多或少开始释放善意。
手下的“棋子”不受控制,甚至向中方靠拢,这对于尚未分出胜负的中美博弈来说,无疑是中国的绝佳机会,也是美国的巨大危机。中国当前需要做的,就是抓住机会,和东南亚国家交好,加强贸易联系,彻底打破美国的阴谋诡计。
日媒:日本小学“屋顶农场”实现大丰收
参考消息网7月14日报道 据日本《朝日新闻》7月10日报道,日本东京新宿区一所小学有一处蔬果年产量超过1吨的“屋顶农场”,参观者络绎不绝。这其实是校长为了让学生“经历失败”而特意设置的一个农业体验项目。
报道称,新宿区立柏木小学的建筑顶部几乎都盖着蓝色薄膜,总面积约1000平方米,一排排田垄整齐排列着。地里种着萝卜、油菜、草莓、西瓜等作物,每个周末都有学生和家长到这里劳动。
收获了黄瓜的该小学三年级学生尾町飒司表示,通过每周干农活,自己开始接受此前不喜欢的西红柿了,因为亲身体会到种菜的不易。去年夏天,该校有时能实现100公斤的蔬果日产量。这些蔬果会让学生家长带回去,或作为饮食文化教育的一环让学校食堂用作原料,还会卖给当地居民。
这一项目的发起者、新宿区立柏木小学校长竹村乡表示,他最初发起这一项目,是大约15年前在其他学校担任副校长时期。那所学校也在市中心,周围全是高楼大厦,许多学生都只见过摆在店里的蔬菜。他突发奇想:“在水泥森林之中种菜应该很有趣。”
报道称,在第一年,幼苗怎么都长不大。屋顶日照过强,浇了水也很快就干了。第二年和第三年,他们曾在收获前经历台风和大雨,导致努力全部白费。不过,当失败过后终于结出果实,孩子们的笑容又变得明亮起来。
报道指出,在互联网普及的时代,连孩子也可以轻易获取“正确答案”。但是在竹村乡看来,这也意味着从失败中获取经验变得越来越困难,而正是通过田间劳动,可以让孩子们从失败中学到东西。
余敏友、严兴:IAEA无法为日本“排污入海”提供合法性
2023年7月4日,国际原子能机构(IAEA)应日本政府请求,发布“日本福岛核污染水处置综合评估报告”,认为日本核污染水排海方案“总体符合国际安全标准”。日本内阁官房长官松野博一7月5日表示,今夏排海的计划“没有改变”。事实上,IAEA报告既不能提供日方排海行为的正当性,也排除不了日方行为的违法性,日本应诚实地履行国际法义务,否则就应当承担违反国际法义务所产生的国际责任。
第一,IAEA没有批准核污染水排海的法定权力。国际组织的职能与权限,遵循“法无授权即禁止”的原则,不得擅自扩大职权。当前,无论是有约束力的国际条约,还是仅有建议属性的国际组织文件,均未赋予IAEA决定放射性物质的处置或为其背书的权限。《国际原子能机构规约》第2条规定IAEA的目的是,寻求加速或扩大原子能对全球和平、健康及繁荣的贡献;第3条第A款规定IAEA的职能,主要包括鼓励研究,提供研究所需物资和服务,促进科技情报交换,鼓励技术培训,制定和执行安保措施,制定、采取和适用安全标准,以及协助取得特定设备。因此,规约本身并没有赋予IAEA批准核污染水排海的权力。况且,全球没有通过陆源管道排放核污染水的先例,更不存在国际条约或习惯国际法方面的明确规则。日本想借助IAEA在技术方面的权威性来为自己的排海行为“正名”,IAEA因缺乏国际法上的授权依据而无能为力。
第二,IAEA工作组报告不具有强制法律约束力。IAEA强调其报告所履行的职权来自《国际原子能机构规约》第3条第A款第6项,就是应日本政府请求,将国际原子能机构安全标准适用到日本与原子能相关的活动中。所以,明确IAEA系列安全标准(IAEA Safety Standards)的性质很重要。换句话说,国际社会是不是必须遵循IAEA的标准,是不是在核污染水排放问题上只由它说了算?对此应注意两点:一是根据上述规约第6项,相关标准在一国是否适用,应以其同意(请求)为前提。二是IAEA在自己的出版物中曾明确表示,其安全标准对各成员国没有法律约束力,只对IAEA自身业务及协助业务具有约束力。所以,IAEA的报告和标准在国际法上均不具有强制约束力,国际社会可以采用相关的标准,但也可以根据需求选择更高、更符合现实情况的标准。
第三,IAEA工作组的评估权限受到日方的严格控制与限制。IAEA是应日方邀请对其福岛核污染水处理方案进行评估,IAEA工作组必须事先获得日方明确的授权。日本有意将其授权限于排海方案而非全部可用于核污染水处理方案的评估,因此IAEA工作组无法评价对比不同方案的优劣,也无法证明排海是处置核污染水唯一最安全的和最可靠的选项。核污染水的排放涉及全人类及子孙后代的安全与健康,只探讨排海方案是否达到特定标准,不仅片面不充分而且很可能将贻害无穷。国际社会应当探讨的是如何选择最安全、最妥善的方式处理核污染水,并且应当由国际社会共同决定,而不是由日方单方面决定。
第四,IAEA无法承受为日本排海行为正名之重。核污染水本质上属于海洋污染,其排放后果具有综合性和全面性,涉及多个国际组织的职能活动,远非IAEA单个国际组织所能承担。例如,在海洋污染防治领域,国际海事组织自1975年拥有相关职能以来,影响力日益增大。此外,在海洋食品安全领域,联合国粮农组织和世界卫生组织也发挥着重要作用。排海行为无疑至少涉及上述两大领域,除了IAEA,国际海事组织、联合国粮农组织、世界卫生组织等同时具有监督的权力。因此,IAEA的报告并不能减免日本在国际法方面的义务,自然也不能被视为“通行证”,IAEA无法承受为日本排海行为正名之重。
第五,国际法要求缺乏先例的排污活动应依据“预防原则”审慎实施。《联合国海洋法公约》第192条为缔约国设置了保护和保全海洋环境的义务,第195条明确了各国在采取污染防控措施时,不应将污染从一区域转移至另一区域。福岛核污染水排海没有国际先例,根据国际法的“预防原则”,如果活动可能对公众或环境造成不可修复的损害威胁时,不得以缺乏充分的科学证据为由,推迟符合成本效益的预防措施。日本政府刻意将处理过的核污染水和正常核电站的排放水混同,就是混淆视听,罔顾国际法相关原则的适用。(作者分别是武汉大学国际法教授、中国边界与海洋研究院院长,广州粤港澳大湾区研究院研究员)
对于中方管制,日韩接连回应
(观察者网讯)为维护国家安全和利益,7月3日中国商务部、海关总署发布公告,决定自2023年8月1日起对镓和锗两种关键金属实行出口管制。
综合彭博社、韩联社等4日报道,作为两种金属的主要进口国,日本、韩国政府均对此做出反应,表示正寻求应对措施。日本经济产业大臣西村康稔称,日方不认为中方此举是针对5月日本管制半导体制造设备出口的反制措施。韩国工业部亦召开紧急会议评估此事的影响,希望同中方协商沟通。
截图自韩联社
截图自彭博社
据彭博社报道,在周二的例行新闻发布会上,日本经济产业大臣西村康稔表示,日方将关注中国如何实施计划中对锗和镓的出口限制,并寻求此举背后的意图。
其声称,日本将在确认评估此事对该国影响后做出反应,“如果根据世贸组织(WTO)等国际规则,(中国)有任何对日本不公平的措施,我们将采取相应行动。”
今年5月底,日本与打压中国的美国保持步调一致,宣布对23种半导体设备和材料进行出口限制,计划于7月23日起正式实行。
中国商务部当时回应表示,日本政府此举是对出口管制措施的滥用,是对自由贸易和国际经贸规则的严重背离,中方对此坚决反对。
商务部指出,日方公布的措施将严重损害中日两国企业利益,严重损害中日经贸合作关系,破坏全球半导体产业格局,冲击产业链供应链安全和稳定。中方将保留采取措施的权利,坚决维护自身合法权益。
西村康稔提及此事并表示,日方不认为中方此次举动是对日本出台半导体制造设备出口管制的反制措施。
西村康稔 图自彭博社
另据韩联社报道,同一天,隔海相望的韩国政府也就此事召开紧急会议。报道称,韩工业部正在评估中方对两种金属实施出口管制所带来的影响,并寻求应对措施。
报道援引韩工业部官员消息称,韩国企业目前仍有可维持约40天左右生产所需的镓库存,而且他们能够从美国和加拿大等中国以外的国家进口锗产品,不过当局仍希望通过多种渠道与中方协商,努力将这一管制措施对该国有关行业的潜在影响降到最低。
路透社认为,韩方声明“淡化”了中方出口管制可能带来的影响。
报道指出,中国在镓和锗这两种广泛应用于战略新兴产业的金属原材料上,不但储量丰富,而且是全球的供应大国,其镓产量占全球95%以上,锗产量占全球67%以上,主要供应美国、欧盟、日本和韩国等发达经济体。
2022年,中国镓产品的最大进口国是日本、德国和荷兰;锗产品的最大进口国是日本、法国、德国和美国。
来自澳大利亚的中国国际矿业协会(GMAC)主席戴碧特(Peter Arkell)直言,“镓和锗只是对一系列科技产品而言非常重要的稀有金属中的两种,而中国是其中大多数金属材料的主要生产国。认为会有另一个国家在短期甚至是中期内可以取代中国的想法,这是一种幻想。”
7月4日的外交部例行记者会上,关于中方对半导体材料出口管制是否是反击美日荷的问题,发言人毛宁表示,中国商务部已经就相关问题发布了公告,可供查阅。
毛宁说,中国始终致力于维护全球产供链的安全稳定,始终执行公正、合理、非歧视的出口管制措施。中国政府依法对相关物项实施出口管制是国际的通行做法,不针对任何特定的国家。
日本东京一栋大楼起火 已致至少4人受伤
据日本广播协会(NHK)报道,当地时间7月3日15时10分左右,日本东京新桥地区一栋大楼发生火灾,目击者称现场还出现了爆炸的声音。警方表示,目前事故已造成至少4人受伤。(总台记者 何欣蕾)
日媒:乌克兰希望引进日本新干线技术 推动战后重建
参考消息网6月28日报道 据日本《产经新闻》6月28日报道,日本政府相关人士透露,乌克兰副总理兼基础设施部长库布拉科夫有意通过引进新干线推动战后重建,修复因战争受到破坏的国内铁路网。
报道称,日本对外出口新干线技术并非易事,因为需要根据当地需求进行调整。乌克兰此举的目的除了推动战后经济复苏,还在于加速去除俄罗斯的影响力。
库布拉科夫本月16日至18日赴日本三重县志摩市参加了七国集团(G7)交通部长会议。日本国土交通大臣齐藤铁夫18日与其进行会谈,称将向乌南部赫尔松地区决堤大坝的修复提供技术援助。
报道称,乌克兰有意将境内所有铁路的轨距改为欧洲标准,G7对此予以普遍支持。据相关人士透露,库布拉科夫在会议中表示,乌克兰希望学习日本的新干线技术,实现铁路运输的高速化。
不过,虽然新干线的轨距与欧洲相同,但是从稳定性等角度出发,铁轨和车轮形状等标准可能存在差异。而且,如果制定与日本新干线相同的时刻表,使用速度较慢的原有铁路线就失去了优势。
报道指出,总体而言,新干线在海外还面临诸多困难。日本政府相关人士表示,目前还未就乌克兰新干线项目进行详谈,但不排除未来实现合作的可能性。(编译/李子越)
日媒:日本表达异议后,拜登改口了
参考消息网6月29日报道 据日本共同社6月29日报道,28日公布的白宫记录显示,美国总统乔·拜登纠正了自己上周的说法,即他说服了日本首相岸田文雄大幅增加日本防务预算。
据称,拜登周二晚上在马里兰州举行的竞选招待会上谈到日本首相岸田文雄时说:“与其说他需要我来说服,不如说他自己已经做出决定……上周早些时候,我在一次筹款活动上说了一些具有误导性的话。我不是故意的。”
据报道,拜登指的是自己6月20日在加利福尼亚州一处私人住宅举行的活动上发表的讲话,即他曾在三个场合敦促岸田增加防务预算。拜登在那次活动上对支持者说:“我说服了他(岸田文雄),他也说服自己,必须做出改变。日本已经大幅增加军事预算。”
日本上周五反对了拜登的说法。日本内阁官房长官松野博一说,东京已向华盛顿明确表示,这一说法不实。
报道称,这位80岁的总统以口误著称。拜登28日还对媒体说,俄罗斯总统普京正在“输掉伊拉克战争”。(编译/赵菲菲)
国际锐评|真实的新疆什么样?听听这些日本游客怎么说
“再见,新疆!”27日中午,日本女生渡部优美和同伴们依依不舍地结束新疆之行。9天时间里,这支由20人组成的日本旅行团,先后到访乌鲁木齐、吐鲁番、库尔勒和喀什等地,深入体验了新疆风土人情和民族文化。“太美了!”“非常震撼!”“这里的人们非常友善”……团员们在社交媒体上进行全程直播,向全球网友分享新疆见闻,获得许多点赞。
图片来源:中华人民共和国驻大阪总领事馆
新疆到底什么样?中国驻日本大使馆此前发起访问新疆的招募活动,日本民众踊跃报名,并且都是自费参加,这其中就包括渡部优美一行。在这支访问新疆的日本旅行团中,既有七八十岁的老人,也有小学生;既有上班族,也是退休人员。他们出发前,都对日本媒体关于新疆的负面报道感到疑惑:难道那是新疆真实的样子吗?带着这样的疑问,这些普通日本游客来到了新疆。
企业、名胜景区、古城老街……旅行团行程紧凑,与新疆来了场“零距离接触”。在参观高标准化棉田时,当得知播种303亩棉田仅需2天、专业无人机5小时就可完成喷洒农药等工作,日本游客井上昭彦直呼“非常震撼”,称这和日媒炒作的所谓“强迫劳动”完全不一样,因为新疆早已实现了高度机械化。在棉纺织厂,当看到高效率的自动化纺纱设备以及自信从容的工人,渡部优美对日媒炒作的所谓“新疆人权”问题产生质疑。她说一定要在社交媒体上分享看见的事实,“让更多人了解真实的新疆”。
日本游客参观新疆阿克苏棉田和纺纱工厂。 中国驻日本大阪总领事 薛剑推文截图
此外,旅行团不少成员还与新疆民众一起晨练、一块参加婚礼、一同载歌载舞,体验了他们的日常生活。日本老人桃太郎由此深深爱上了新疆。回国前,他特意到当地夜市购买了一顶维吾尔族“花帽”,为这趟难忘的旅程留下纪念。另一位日本游客杉山俊三说,这次到访新疆仿佛重走古丝绸之路,“能感受到历史的厚重感,很有意义”。看到他们在社交媒体上的分享,不少日本网友留言说,新疆与一些西方媒体描绘的“完全不一样”,并期待未来也到中国看看。
真实的新疆是什么样子,越来越多的人眼见为实。过去几年,已有来自100多个国家和地区的超过1000名外交官和记者进入新疆,亲身感受了新疆的美丽、和谐和发展。法国作家、记者马克西姆·维瓦斯曾三次到新疆考察,并写下《维吾尔族假新闻的终结》一书。他表示,已经有越来越多的人意识到西方媒体的说法都是谎言,他们“妖魔化”中国是出于政治目的。
与此同时,数据也有力证明了新疆的繁荣发展。2020年底,新疆消除绝对贫困。今年一季度,新疆地区生产总值4149.52亿元,同比增长4.9%。今年前五个月,全疆接待游客7270.46万人次,同比增长34.91%。当前新疆经济持续发展,社会和谐稳定,人权事业发展处在历史最好时期。这一点得到了国际社会的公认。在近年来举行的联合国人权理事会会议上,近百个国家连续就新疆等问题支持中方正义立场、谴责西方国家的政治意图,就充分说明了国际社会的人心向背。
在日本和中国都有这样一句话,“百闻不如一见”。这一次,日本旅行团用亲眼所见、亲身经历再次证明,真实的新疆同某些西方媒体报道的完全不同。这让那些别有用心的涉疆谣言不攻自破。未来,欢迎更多的外国朋友到新疆走一走、看一看。那个美丽富饶、和谐安宁的新疆,才是真实的新疆。
(国际锐评评论员)
责任编辑:单宏鑫