挑衅中国后,立陶宛终于知道疼了,拉欧盟为其出头,汪文斌反发邀请
在前段时间结束的七国集团领导人峰会上,美国三番两次渲染“经济胁迫”,还鼓动西方国家对中国发起经济制裁。而在峰会结束之后,欧盟立马响应美国号召,将7家中企列入制裁名单,理由是向俄罗斯出售微电子等产品。
对于欧盟的无理行为,中国商务部发言人束珏婷表示,中方坚决反对非法“长臂管辖”,呼吁欧方以中欧合作互信大局为重,不要开启单边制裁的恶劣先河。同时中方也表示将坚定捍卫中企正当权益,并根据事态发展保留采取必要措施的权利。然而就在欧盟对中企实施制裁后仅一周时间,又再对中国出手。
据环球网报道,在6月7日的中国外交部记者会上,有外媒记者提到,近日欧盟通过一项新法案,要对实施“经济勒索”的国家加征关税。外媒称,这是由于此前中方对立陶宛采取措施,欧盟所做出的回应。
早在今年3月底,欧洲议会和欧盟理事会就通过了一项决议,决定对“外国经济胁迫”的行为采取惩罚性关税、进出口管制等制裁措施。虽然该决议并未直接针对中国,但其声明却处处暗指中国对立陶宛实施“经济胁迫”。在G7广岛峰会上,立陶宛外长兰茨贝尔吉斯还言之凿凿地说要分享“经济胁迫”的经验,将矛头指向中国。
很显然,立陶宛是眼看针对中国的后果已无法承受,这才找到欧盟、找到G7,希望他们为自己出头,向中国施压,其心思路人皆知。
对于欧盟这一行为,中国外交部发言人汪文斌在回应时表示,关于立陶宛在中国内政问题上的错误举动,中方已经多次表明自己的态度。解铃还须系铃人,立陶宛与中国之间的问题,源自于立陶宛进行的错误行为。如果其他国家只是出面为立陶宛喊冤,那么这样的做法并没有任何意义。立陶宛必须采取行动来纠正这个错误,才能重新建立友好的关系。
此外,汪文斌还向欧盟发出提醒,表示中国和欧盟都是美国经济胁迫的受害者。美国胁迫欧盟限制对华出口半导体生产设备,在使得中国利益大受影响的同时,欧盟利益也严重受损。因此,中方呼吁欧盟能够和中方一起反对美国的经济胁迫。
到底谁才是“经济胁迫”的始作俑者,国际社会一清二楚。近年来,美国经常对中国等国家采取各种经济手段进行胁迫。在乌克兰危机期间,美国加价三到四倍向欧盟各国出售能源,对处于危机的欧洲国家趁火打劫。这种行为不仅侵犯了欧洲国家的利益,也损害了国际贸易的公正和公平。
美国还出台《通胀削减法案》,公开违反世贸规则建立市场壁垒,对非获准企业进行市场歧视,引发欧盟新能源企业大量向美国转移产能。这种做法不仅破坏了国际贸易的平等,也损害了欧洲国家的利益。美国才是经济胁迫的罪魁祸首,欧洲国家自己都清楚,并且深受其害。
如今欧洲部分政客却揣着明白装糊涂,有意将中方对立陶宛的反制污蔑为“经济胁迫”。任何国家都不会容忍其他国家干涉其内政和主权事务,中国也不例外。立陶宛落到今天这个下场,完全是咎由自取,中国对立陶宛的反制措施,是基于自身合法权益和尊严的正当行动,并不涉及经济胁迫,这表明了中方维护国家尊严和主权的决心和能力,不容他人置喙。更应该反思的是欧盟和立陶宛,应该好好考虑怎么做才对自己最有利。
币圈监管风暴升级!币安之后,Coinbase也被美国SEC指控
美国证券交易委员会对全球最大加密资产交易所币安及创始人赵长鹏提出13项指控次日,美国最大加密货币交易所Coinbase也被美国证券交易委员会提出指控。
当地时间6月6日,美国证券交易委员会(SEC)指控Coinbase, Inc.(下称Coinbase)作为未经注册的证券交易所、经纪交易商和清算机构运营其加密资产交易平台。SEC还指控Coinbase未经注册提供和出售与质押服务计划(staking-as-a-service program)相关的证券。
根据美国证券交易委员会的指控,至少自2019年以来,Coinbase已经非法赚取了数十亿美元,为买卖加密资产证券提供便利。SEC声称,Coinbase将交易所、经纪交易商和清算机构的传统服务交织在一起,却没有按照法律要求在SEC注册这些职能。
SEC还指控,Coinbase Global Inc.(CGI)是Coinbase的控制人,因此也对Coinbase的某些违规行为负责。
SEC主席Gary Gensler表示,尽管Coinbase受证券法的约束,但它非法提供交易所、经纪交易商和清算机构的多种职能,并将其融合在一起。“在我们证券市场的其他地方,这些功能是分开的。”
而就在一天前,SEC刚刚宣布起诉了全球最大加密资产交易所币安(Binance)及其创始人赵长鹏,共提出13项指控,包括运营未经注册的交易所、经纪交易商和清算机构;在Binance.US平台上提供虚假的交易控制和监督声明;未经注册提供和出售证券等。
今年3月,Coinbase已收到过来自监管机构的Wells通知,这是一封在SEC等待采取行动时用以通知的信。当时,Coinbase对其交易所提供的产品进行了有力辩护,并于4月对SEC提起诉讼,要求SEC明确回应有关加密货币监管适用规则的请愿书。
当地时间6月6日美股开盘后,Coinbase控股公司Coinbase Global Inc(Nasdaq:COIN)股价跌幅一度超20%。
英媒:美国或陷入周期性动荡
参考消息网6月4日报道 英国《金融时报》网站5月31日刊登吉利恩·泰特的文章,题为《无论特朗普当选与否,美国的崩溃也许都无法避免》。全文摘编如下:
上个月,当美国前总统唐纳德·特朗普被判性侵记者琼·卡罗尔罪名成立时,一些观察人士可能希望这会削弱他对美国选民的吸引力。并非如此。如果你看一下5月底昆尼皮亚克民意调查公布的结果,就会发现目前有56%的共和党人支持特朗普2024年竞选总统,是最接近他的竞争对手、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的两倍多。
“精英的生产过剩”
的确,约56%的受访选民表示不支持特朗普,但同样比例的受访选民也不支持乔·拜登。皮尤的调查还显示,目前有56%的美国人认为,美国无法解决自己的问题,比例高于去年6月的41%。最重要的是,调查发现,“约四分之三的民众表示,他们对美国人在政治决策方面的智慧极度缺乏信心或毫无信心,比例高于2021年的62%”。
如何解释这样严重的功能失调呢?我们经常听到的回答是,美国被政治操纵,被大型科技企业支持的黑暗势力所控制,虚假信息破坏了民主。在一定程度上这是正确的。但从另一个角度来看,生物学家、复杂性科学家彼得·图尔钦提出的一些观点值得思考。图尔钦利用大数据研究生态系统,他将运用这些方法来分析复杂社会的兴衰,称为“克利俄动力学”。克利俄是古希腊神话中掌管历史的缪斯女神。
图尔钦利用历史的大量经济和社会信息,探索世界各地数千年来的政治经济周期。他得出一个结论,即存在一种基本模式:精英阶层攫取权力,随着时间的推移,他们试图通过夺取越来越多的资源来保住这种权力。最终,这将不可避免地让穷人变得更穷(即“大众贫困化”),并催生“精英的生产过剩”,这反过来又会导致极度的沮丧、焦虑和内讧。
其结果通常是社会问题爆发和政治解体。图尔钦的模型表明,在复杂的社会中,这种结构变化通常每100年发生一次。甚至在特朗普2016年当选总统之前,他就预测美国和西欧注定会进入“动荡的20年代”。
国会骚乱是前震
图尔钦的观点是有争议的。20年前,他在《历史动力学》一书中概述的帝国理论遭到了历史学家的反对。一位评论家说:“复杂的数学不会改善幼稚的社会理论。”但随着特朗普寻求东山再起,图尔钦也回到了公众视野。他在新书《终结时代:精英、反精英与政治解体之路》中提出,他之前预测的态势正在加剧。他说,正如美国穷人预期寿命下降所显示的那样,几十年来实际工资下降已经产生了影响。与此同时,随着毕业生数量激增,就业竞争日趋激烈,精英的生产过剩愈演愈烈,这加剧了最富有的1%(包括最顶层)人口的不安全感和怨恨。
事实上,图尔钦将过去60年美国经济和社会趋势数据应用于“克利俄动力”模型,得出的结论是:即使不考虑有关特朗普和拜登的其他细节,“到2020年,(美国的)贫困化和精英生产过剩……都达到非常高的水平。激进化曲线在2010年后开始上升,并在本世纪20年代激增。政治暴力也是如此”。在这个世界上,像1月6日国会山骚乱这样的事件可能仅仅是前震。
说白了,这表明特朗普这样的人物是美国动荡的一种症状,而不是原因。根据数据,要想改变这一轨迹,唯一的办法就是在美国再度实施上世纪30年代和战后初期的“新政”,利用再分配来减少不平等。例如,上世纪50年代,美国联邦所得税最高税率从1913年的7%跃升至90%,如今这个税率为37%。
这样的呼吁也许会让许多美国精英感到恐惧,以至于他们可能会立即否定这些预测,或者指出依赖机器模型是危险的。但图尔钦并不是当代唯一有预言能力的希腊神话人物卡桑德拉;就连另一位相信周期性变化的对冲基金亿万富翁雷·戴利奥也警告说,不平等加剧可能会导致社会崩溃。
因此,美国领导人忽视图尔钦将是愚蠢的。至少精英生产过剩的概念很好地解释了,为什么今天的美国精英教育如此昂贵、竞争激烈,且对未来的精英儿童和成人都是有害的。
拜登犯战略大忌,中国防长先发制人,24小时内,一张照片传遍中美
中美关系是全世界最重要的双边关系之一,两国关系的发展走向不仅会影响自身,还会影响到全球局势,然而,近来,种种迹象表明,拜登政府在处理对华关系时犯了战略大忌。
随着时间的推移,美国现总统拜登上台已经两年多了,其外交政策已比较清晰,而回顾拜登政府上台以来的一系列言行可以发现,美国正在寻求同时遏制中国和俄罗斯,但需要说明的是,在同一时间段内搞双线作战尤其是同时针对两个大国搞遏制,这是一种明显违背国际战略常识的做法,美国的一些老派政治家如美国前国务卿基辛格已经就这一现象发声。
拜登政府之所以会犯下这样的战略大忌,主要有两个原因,一是对美国来说,当下是一个利用俄乌冲突削弱俄罗斯的好时机,二是美国国内两党斗争日趋激烈导致美国对华政策极端化。众所周知,近年来,美国国会民主、共和两党恶斗加剧,导致极端思想极易在美国政坛占上风,这种状况传导到美国外交决策层面,就是温和理性的声音与思想持续性缺失,而这一现象碰上中美博弈,就导致美国对华政策日益极端化,导致拜登政府在处理涉华事务时更强硬、更具攻击性、更难保持理性。千载难逢的“遏俄”好时机叠加难以保持理性的对华政策,导致的一个结果就是美国现在犯下了同时针对中俄两个大国搞遏制这一战略大忌。
而拜登政府“双重遏制”中俄这一现象自然也引起了美国一些观察人士的注意,像基辛格早在去年就曾发声表示同时对付中俄“非常不明智”,而近日,他还在接受采访时表达了对目前中美关系的担忧,呼吁美国在对外政策中避免过度对抗和冷战思维,并强调了对话、合作以及平衡的重要性。不过,即便基辛格等人有发声表示担忧,但拜登政府却依然我行我素,执着于在利用俄乌冲突削弱俄罗斯的同时通过搞“以台制华”战略等方式遏制中国。而面对美方的蓄意遏制打压,中方显然不会坐以待毙,近期,在亚太地区最大规模安全论坛香格里拉对话会(简称“香会”)正式开幕前,中国国务委员兼防长李尚福赶在美国防长奥斯汀有机会大放厥词前先发制人就台湾问题亮明严正立场。
据悉,第20届“香会”于6月2日至4日在新加坡举行,本届对话会将有来自41个国家的官员、学者等参加,其中包括李尚福和奥斯汀。而在这场备受关注的对话会正式开幕前,李尚福于6月1日会见新加坡国防部长黄永宏时重申台湾是中国的台湾,台湾问题是中国核心利益中的核心,强调“我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,但绝不允许民进党当局挟洋谋‘独’,绝不允许外部势力‘以台制华’,绝不承诺放弃使用武力”。考虑到美方官员有过纠集盟友在“香会”上大打“台湾牌”的前科,李尚福在会前发表这番铿锵有力的言论的用意不言而喻。
而值得一提的是,就在李尚福会见黄永宏第二天,有一张照片突然传遍中美,那就是奥斯汀和李尚福的“合影”。综合多家外媒报道,当地时间6月2日,“香会”在新加坡香格里拉酒店开幕,而在欢迎宴上,李尚福和奥斯汀被安排同坐第一张贵宾桌,但座位并不紧挨着,不过,晚宴期间,有媒体拍到奥斯汀跨越两个座位主动走向李尚福并同他握手,两人还通过翻译进行简短交谈,随后,奥斯汀返回自己的座位就座。在中美关系因美方“遏华”政策日益紧张的大背景下,中美防长握手这一画面一经曝光便引发热议,而在原印尼驻华大使易慕龙看来,中美防长能实现握手问候要归功于中国悠久的历史文化。他说:“(中国人)对于一些友好的手势或者问候不会冷眼相对,中国文化足够丰富,可以接受任何人的问候。”
“债务危机”不过是美国两党政治的角力场
继2011年和2013年美国历史上最严重的两次债务上限危机后,2023年美国再次触发债务上限,引发了国际社会对美国经济乃至世界经济前景的普遍担忧。的确,作为世界第一大经济体的美国,一旦出现债务违约,损失的不仅仅是自身的信用,更可能引发全球金融海啸,对美国及世界经济形成的冲击不容小觑。相信美国政府不会拿自己的信用和经济开玩笑。正如美国财政部长耶伦所说,美国“没有任何理由去制造一场自己制造的危机”。
国债上限是具有美国特色的一种债务限额发行制度,是美国国会为联邦政府设定的、为履行已产生的支付义务而举债的最高额度,目的是防止政府随意发行国债,出现“资不抵债”的恶果。一旦联邦政府触及这条“红线”意味着美国财政部借款授权用尽,无权再发新债。政府就会因没钱花而关门,因无法支付到期的债务和利息而违约。
由于适度的财政赤字政策可以增加政府开支和市场流动性,刺激经济增长, 美国提高国债上限早已成为一种习惯。从历史经验看,自1917年国债上限获美国国会立法通过以来,历次债务违约均“有惊无险”,在最后关头或压线通过或实施暂定。据统计,自1960年以来,美国国会提高或暂停了近80次债务上限,债务限额也由当初的3000亿美元提高到目前的31.4万亿美元,上调了约105倍。据此,我们预测,此次美债危机也会在最后的关键时点出现转折,最终“化险为夷”。
既然美债务上限终将“过关”为何又频现“危机”呢?这是因为,随着美国政府举债规模越来越大、美国政治越来越趋向两极分化, 美国债务上限之争也日益成为美国国会两党政治博弈的重要筹码,双方不断试探对方底线、攫取更多政治利益。围绕提升债务上限问题,民主党和共和党达成一致共识的前提是,在提高政府债务上限的同时要承诺在未来大幅减少赤字。
两党的主要分歧在于通过何种途径削减赤字。是通过“开源”增加政府收入?还是通过“节流”减少政府财政支出?民主党从拉拢其传统的低收入支持者的角度,希望能够维持他们一定的社会保障水平。因此,民主党不愿意大幅削减自己的社保与医保计划,而是想通过削减国防开支同时对富人增税来解决财政危机。共和党则是更多站在其支持者更多是中产阶级和富人的角度,反对任何加税政策,其关注的只是预算改革。
此轮两党关于债务上限的博弈依然围绕“开源节流”展开。4月26日,共和党控制的众议院通过了一项长达320页的《限制、节约、增长法案》,同意将美国政府合法的债务上限提高1.5万亿美元,但前提是大幅削减联邦政府开支。这与拜登的期望相差甚远,而且还有可能直接使拜登力推的制造业回流美国计划破产,因为共和党还附加了苛刻的条件,比如,要求取消拜登政府《通胀削减法》所含“绿色税惠”,即针对可再生能源、电动汽车等环境友好型技术的税收激励;取消向国家税务局增发800亿美元加强税务欺诈审计的预算等。民主党认为,严格限制政府开支可能伤及本已艰难糊口的中产阶层,要用这些让步换取避免联邦债务违约,比完全不负责任更糟。
目前,两党就债务上限问题的谈判已进入一个“更加严肃和具体”的阶段,正向达成协议迈进。美国债务违约应该不会成为今年影响全球经济的“黑天鹅事件”,美国两党最终能够达成提高债务上限的协议,暂时化解危机。但美国国会不断提高债务上限意味着政府可以毫无节制地透支未来,继续借新债还旧债。这样虽然可以平衡两党利益之争,但这种“压线博弈”的方式很危险,尤其在政治极化和分流越来越严重的年代。一旦最终失控,不仅将重击美国政治和美国经济,世界经济也将跌至低谷。对此,我们必须予以充分警惕。
(作者:倪月菊 中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员)
美国网民:吃瓜吃到自家头上了?
(观察者网讯)托了美媒的福,美国艾奥瓦州达文波特市的市民喜提“一秒入俄”。
据《独立报》、《赫芬顿邮报》等外媒1日报道,美国右翼保守派电视台“Newsmax”近日在报道“莫斯科遭到无人机袭击”时,显示的所谓“公寓楼损毁的悲惨画面”,实际是美国达文波特市上周日一公寓坍塌事故的现场景象。
这条“乌龙”新闻很快引发网民群嘲,《赫芬顿邮报》也补刀称,“Newsmax对莫斯科遭袭击的报道偏离了5000英里。”
据报道,当地时间周二,Newsmax主持人格蕾塔·范·苏斯特伦(Greta Van Susteren)就当天在俄罗斯莫斯科发生的一起无人机袭击事件进行报道。
只听她说,“俄乌战争揭开了新的篇章,这令人不安。在有着2100万人口的莫斯科(观网注:莫斯科常住人口约为1263万人),今天(5月30日)黎明前发生了一起袭击事件,无人机袭击了几栋建筑。”
画面中随即展示了两张“红色公寓楼坍塌”的照片。《独立报》称,结合主持人口播的内容,这会让观众相信是无人机袭击造成了画面中的破坏情形。
截图自推特
很快有观众发现这张图“不对劲”:在其中一张据称是莫斯科遇袭现场的照片中,有个清晰可见的全英文路标。
“这很明显不是来自莫斯科的镜头。”《独立报》指出,实际上这张照片是美国上周日发生的一起公寓楼坍塌事故现场画面。
当地时间5月28日下午,美国艾奥瓦州东部城市达文波特的一幢6层公寓楼发生部分坍塌,8人被救出,失踪人数暂且不明。据美国哥伦比亚广播公司6月1日报道,警方称仍有3名男性居民下落不明,“很有可能”仍被掩埋在废墟中。
据悉,该公寓楼在2022年有超过20份的维修申请记录,楼内居民曾对建筑或发生倒塌表示担忧。
俄罗斯遇袭,放了张美国照片。《赫芬顿邮报》来了句神吐槽:“Newsmax对莫斯科遭无人机袭击的报道偏离了5000英里。”
据美国“MediaITE”新闻网报道,这段错误报道最近在推特等社交媒体上疯传,引来诸多嘲讽声。
当看到自家城市的公寓倒塌照片,出现在一则俄乌战争新闻中的时候,吃瓜吃到自己头上的达文波特市网民不由得满脸写满了滑稽:我老家搬到俄罗斯了?我爸咋没告诉我搬家的事?
有人开嘲:“新闻真相是:乌克兰无人机摧毁了艾奥瓦州的一幢楼。”“这么明显的一个巨大英文路牌,居然没被剪裁掉。真不敢相信。”
截至发稿前,Newsmax方面暂未对此事做出回应。不过,当地时间5月30日,俄罗斯莫斯科的确遭到了无人机袭击,两处居民楼被“轻微破坏”,俄国防部随后指控乌方实施“恐怖袭击”,并称“8架无人机均被击中”。路透社形容,这是乌克兰对莫斯科发动的“最大规模无人机袭击”。
俄新社称,近日乌克兰多次对俄罗斯领土发动袭击,包括炮击俄边境地区、使用无人机打击并企图进行破坏活动等。
俄国防部6月1日称,俄方击退了乌方人员在俄别尔哥罗德州发起的三起袭击,挫败乌方恐袭企图。 俄库尔斯克州州长罗曼·斯塔罗沃伊特2日凌晨表示,多架乌克兰无人机在该州附近被防空系统击落。
目前,俄罗斯布良斯克、库尔斯克和别尔哥罗德地区的恐怖主义危险等级为黄色。
全都被基辛格说中了?白宫对华改口谈合作,美国3位鹰派排队下台
基辛格的预言似乎完全应验,白宫方面对华态度大变,改口称要寻求对华合作,与此同时,3位美国鹰派排队下台。
中国对美国芯片巨头美光公司的制裁,成为了中美两国中最新的争议事件,在中美两国之间的互信仍然不多的情况下,这一事态可能引发中美新一轮的紧张对峙,但美方这次的反应却有些出乎意料。据国内媒体5月25日消息报道,美国白宫国安会发言人约翰·柯比在被问及美光公司被制裁一事时表示,当华盛顿看到中方所谓“不当行为”时,不会坐视不管。然而,柯比也强调,白宫正与中方进行直接沟通,预计此事不会破坏白宫“为改善中美关系而做出的努力”。按照白宫这样的回应,拜登政府显然是希望冷处理美光公司被制裁的事件,这不太符合美国以往一点亏都吃不得的形象。不仅如此,从拜登政府的一系列表态中,也能看出美方口风的变化。
在此前的G7峰会上,美国总统拜登大胆做出预言,宣称认为中美两国关系会很快“融冰”。随即在5月25日,中国商务部长王文涛在赴美参加亚太经合组织会议期间,与美国商务部长雷蒙多进行了会晤,次日和美国贸易代表戴琪进行会面,中美双方借此机会对经贸政策、出口管制以及半导体芯片等问题进行了讨论。会后,双方表示同意建立沟通渠道,就具体经贸关切和合作事项保持和加强交流。如此看来,哪怕刚刚发生美光公司被中国制裁的事件,拜登政府仍然准备加强和中国在经贸领域的合作与对话,这无疑显示出美方当前的对华政策,已经把推进经贸等领域的合作放在了优先位置。无独有偶,从美国政府内部的人事变动中,也能看出美方对华态度的变化。
据路透社消息报道,美国国务院中分管中国政策的副助理国务卿华自强,据信即将卸任该项专职,而之前他已在此位置上任职两年。虽然华自强属于美国国务院中呼吁对华保持沟通的一派,但其对华沟通的基调,仍然建立在美方的特权基础上,并不是一个真正能够理解中美关系问题的人。值得注意的是,在美国国务卿去年12月设置的“中国事务协调办公室”中,华自强也担任负责人,随着他的职务变动,美国设置的这个“中国组”陷入了更不稳定的人事更换期。此外,在华自强之前,美国副国务卿舍曼也宣布退休,而这位副国务卿一直以对华强硬而闻名。如果再加上在今年3月份离职的美国国家安全委员会中国事务主任劳拉·罗森伯格,那么在拜登政府的对华参谋班子中,3个月的时间里至少有3名关键人物离开。显示,拜登政府可能会重组对华事务班子,这也无疑表明,美国自己也认为其对华政策存在问题。
有趣的是,在这一轮美国政府人事变动之前,美国战略家基辛格早就做出了相关的预言,而这些预言似乎一一被印证。在去年8月,基辛格接受媒体采访时表示,中美两国都有单方面摧毁世界的能力,这意味着双方应尝试以对话而非对抗的方式解决问题。基辛格坦言,问题是“我们并没有处理好”,他认为特朗普开了一个坏头,而拜登延续了这一错误的对华政策。而在近期的采访中,基辛格再度强调,指出中美“双方都没有太多的政治让步余地,任何对平衡的破坏都可能导致灾难性的后果”,他呼吁美国对中国采取冷静的外交,这是防止毁灭性冲突的唯一途径。
基辛格的这些发言,其核心思想其实就是一个,那就是美国对中国的政策存在问题,从特朗普到拜登,执行的对华政策显然不是“冷静外交”,而是存在错误的对华外交。结合拜登政府如今急于修补对华关系,并且撤换一批涉及对华问题的官员来看,基辛格的预言已被部分地印证,美国正在自己排除内部的问题。不过,拜登政府此举恐怕是出于缓和对华关系的短期目的,而不是从根本上意识到了对华政策错误。从这点意义上说,美国接下来能不能真正的“改错”,这还要划上一个大大的问号。但毫无疑问的是,美国如果继续之前的错误对华政策,那么中美两国本就不稳的关系,恐怕有彻底失控的风险。
中美关系将解冻?谢锋抵美后再发声,美方火速表态,信息量巨大!
据中国媒体报道称,日前中国新任驻美大使谢锋已经抵达美国,并开始履新,在抵达美国后,谢锋曾发表讲话称:当前,中美关系遭遇严重困难,面临严峻挑战,我既感到使命光荣,更感到责任重大,我和我的同事们将迎难而上,担当尽责,不辱使命。这一番话也被美媒认为是中国有意缓和与美国关系的信号,而在前不久,谢锋还跟美国副国务卿纽兰会面,在会面期间,谢锋强调称自己将以实际行动落实两国元首达成的共识,同时争取中美关系回归正轨,纽兰也表示美国国务院愿为谢锋履职提供便利与支持。
中美关系不会一直紧张下去,缓和是大势所趋
自今年年初的气球事件以来,中美两国的关系可谓十分困难,按照美国国防部长奥斯汀的说法,中国方面已经数月未接美国电话,这意味着两国之间的高层对话与防务对话已经中断数个月之久,尽管造成这一切的罪魁祸首是美国,但从长远角度来看,这样的紧张气息与尴尬局面并非中国想要,而且也不会持续太久了。
中国在这段时间内拒绝与美国对话,实则还是想在以这种方式向美国表示抗议,在去年年初,美国政府多次打出“台湾牌”,干涉中国内政,在经过中国方面多次警告后,美国依然我行我素,甚至还派出时任美国众议院议长的佩洛西窜访台湾,既然警告已经不起作用,那么中国就必须采取一点另类手段,就比如此次“拒接电话”的做法,从事实角度上来看十分成功,美国在近期不仅多次呼吁进行中美高层对话,同时还在一些问题上做出让步。
既然美国已经开始服软,那么中国也就没有必要再强行阻断两国对话的通道,一方面,当前世界经济因疫情与俄乌冲突而持续萎靡,中美两国同时世界最大经济体之一,必须在经贸方面采取合作,才能带动世界经济发展,美国虽然痴迷于搞“小圈子”经济,但近期美国多次表态称不愿与中国脱钩,说明美国也十分在意与中国的经济交流。
在另一方面,在不久前中国政府欧亚事务特别代表李辉赶赴欧洲进行访问,这次访问正式开启了中国调停俄乌冲突的进程,而要成功调停俄乌冲突,只取得欧盟,俄罗斯与乌克兰的同意显然还是不够的,美国作为俄乌冲突的深度参与者,中国自然也需要与美国在俄乌冲突问题上进行讨论与磋商,可以说,只要美国在这一问题上松口,中国调停俄乌冲突就会消除最大障碍。在这种情况下,未来中美两国关系显然不会持续僵硬下去,恢复对话与交流是必然之势。
美媒:美国正走上自我毁灭之路
参考消息网5月28日报道 美国《迈阿密先驱报》网站5月23日发表题为《除非我们改弦易辙,否则美国将走上毁灭之路》的文章,作者是爱德华·波佐利。全文摘编如下:
曾几何时,人们公然拥护“美国例外主义”。我们为我们的建国和真正平等的原则,为生命、自由和追求幸福这些不可剥夺的权利以及被统治者的赞同而自豪。
然而,正如罗纳德·里根所说,“自由——更不用说繁荣和力量——的消亡只需一代人就够”。我们眼下也的确在从内部目睹历史上最伟大的民族将被摧毁。
已故参议员埃弗里特·德克森有句名言(也可能不是他说的):“这10亿,那10亿,很快就是天文数字了。”现在,换成万亿——各种打水漂的天价投资、1.9万亿美元的“美国救援计划”、7500亿美元的《通胀削减法案》和1.7万亿美元的综合开支,再加上拒绝解决失控的福利计划,这些都推动赤字激增。
我们的债务已经高达国内生产总值(GDP)的125%,其中相当一部分由敌对方持有。历史上曾经伟大的国家因为债台高筑而覆灭的例子比比皆是。可悲的是,我们正滑向同样危险的道路。面对通胀和国债,我们工资的购买力估计还会继续下降。
中国最近与巴西签署一项贸易协定,将不再使用美元作为两国的主要中间货币。这削弱了美国经济的力量,对美国的未来是个糟糕的迹象。
美国宪法第四条规定,合众国向本联邦各州保证实行共和政体,保护各州免遭入侵和内乱。根据最近发生的事件,政府在按照这一条款保护美国人民方面严重失职。政府听任非法移民涌入我们的边境,造成严重破坏。
尽管有宪法义务,我们的政府却几乎什么也没做。
我们的法律体系曾经致力于“法律面前的平等公正”,现在却公然维护双重的司法体系。法治曾经是我们民主的基石,现在却沦为只适用于特定的少数人。这种对法律制度的不尊重如此普遍,以至于一名大学校长竟然支持学生刁难一名联邦法官。更令人不安的是,最高法院法官受到暴力威胁。
政府机构本应按职能履行1964年《民权法》的承诺,现在却把歧视重新制度化。曾经为女性提供教育法修正案《第九条》保护的政府现在却利用同样的联邦法律破坏同样的机会,理由仅仅是自我认同。大学校园曾经是言论自由的堡垒,现在却不再宏扬不同观点的公开辩论,因为害怕伤害某些人的感情。保守观点被系统性地排除在外。自由思想不再受到鼓励。难怪在18岁至34岁的年轻人中,有43%的人认为社会主义是理想的经济制度。
保护“美国例外主义”的战斗需要教育良好、见多识广的民众。然而,芝加哥有55所学校的学生在阅读或数学方面都达不到年级水平。在巴尔的摩的23所公立学校中,数学能力达标的学生人数为零。这些例子不再是例外,尽管花在K-12教育上的钱越来越多。新冠破坏少数族裔学生的学习成果,扩大成绩差距。根据种族、民族、性别或性取向来庆祝“这个月”或“那个月”的情况很多,但对成就或努力的赞美却很少。学生成绩已经降级为社会议程。
亚伯拉罕·林肯曾有名言,称美国是“世界上最后、最大的希望”。要拯救这个国度还有希望吗?答案是肯定的。但需要每个公民拿出勇气和决心,支持理性财政并要求制度服务于我们而不是“觉醒文化”的议程。
我们需要捍卫我们引以为豪的历史,寻求恢复作为美国立国之本的共同价值观;我们需要为教育自由而战,把权力从教师工会和官僚手中转移给家长。
我们必须为保护我们的自由而战,因为自由距离消亡可能不到一代人了。
获美光“禁令”消息,白宫一反常态低调,美或不得不更改对华政策
去年10月,美国点名多家中企实施芯片管制,拉开中美半导体“角逐战”序幕。跟着,荷兰、日本在关键领域对华采取同样手段,一时间美国可谓意气风发。然而,近日中方对美芯片公司美光采取“芯片禁令”后,美国反应却出奇的低调,让美媒不禁直言美或将“不得不改变对华政策”。
白宫随后的表态,某种程度上验证了美媒的说法。以美光事件为基点,中美迎来新一轮芯片角逐战,这次角色已然发生转变,占据主导权的是中国。
不可否认,半导体领域美国依旧拥有无可争议的主导地位,“芯片战”早期中国埋头做事,便是为了暂避锋芒。但美国犯了一个错误,做事毫不给人留退路,最后使自身反噬。因为只能自己发展、必须让中国止步不前的打法,伤人一千的同时,美国及其盟友也得承受相应的损失。
半导体是典型的民用产业,已十足商业化,每个国家都有相应的分工,缺一个都不行,何况中国这种至关重要的存在。数据显示,中国芯片生产能力全球占比16%,同时为美国科技产业提供了约30%的市场。以美光公司为例,一成多的营收来自中国。
与中国市场分割,美制芯片将面临需求不足,美企只能降低产能。更重要的是,美国国内正遍地开花般的修建芯片制造厂,一旦需求跟不上,就会造成产能浪费,连锁反应下不免工厂大规模倒闭,拜登政府届时拿什么拯救美国的制造业。所以,美对华芯片封锁看似中国吃亏,实则美国拿国家未来做赌注。
除此之外,美国还忽略了一件事,中国具有强大的自我造血能力。在全球半导体市场,中国是最主要的零部件来源地和终端消费市场,真正做到了什么叫生产消费一条龙。尽管技术上达不到一流,但满足基本需要没有问题,这给中国留出了充足的追赶时间。
比如,多家中国科技巨头正加速研改,最近闹得火热的生成式AI,以实现先进制程芯片的突破。而中方反制美光公司,必然有所依仗。所以,勿将美国捧得太高,也不可看低中国,角色互换未尝不会发生。
半导体产业触及社会生活每个角落,引发的角逐不仅限于中美,还有着很强的溢出效应。荷兰、日本选择与美沆瀣一气,以韩国为代表的众多国家则拒绝站队。事实上,美国也向韩国施压不要对中国出口芯片,韩企并未不搭理。不仅如此,韩国还向美国提出,对接受了美资金的企业在华芯片产能限制,由5%提升至10%,理由是会给在美投资建厂的企业造成负担。
韩国两大芯片制造商三星和SK海力士,前者在美投资250亿美元,后者投入150亿美元。若美国非逼这些企业“二选一”,只会适得其反。
事实上,在美光公司被踢出在华关键领域产品供应后,白宫虽然口头指责,但措辞相对克制不少,以一句“中方态度强硬,却不至于破坏中美关系”带过,美国国务院也回以“严重关切”。美国反常的态度,既有麻痹中方的意思,更多的是心有余力不足。
前文说过,不比政治军事可以不计成本搞竞争,半导体竞争讲求投入与产出。美国打压他国消耗的资源,必然得通过其他手段弥补回来,不然卷入其中的企业将因资金不足破产。虽说拜登政府弄了一个几百亿美元的芯片补贴法案,可这点钱让耗资巨大的众多高技术公司平摊,无异于杯水车薪。何况,债务危机背景下,美众议院要求拜登政府缩减财政开支,发不发得起补贴都是一回事。
故而,美国对美光公司的反应没多大,而是把话题点放在中国商务部长王文涛赴美参与APEC期间,与美贸易代表戴琪可能的谈话,以及美商务部长、财长和国务卿访华之事上。因此,要不想承受对华竞争产生的伤害,美国还是早日修改对华政策为好。